73.—1898 года по явнѣ 25-го дня. Прошеніе повѣреннаго Израиль Хазина, присяженаго повѣреннаго Соненбера, объ отмѣнѣ опредѣленія Варшавской судебной палаты по жалобѣ на дѣйствія судебнаго пристава по дѣлу Хазина съ временнымъ синдикомъ несостоятельнаго Лейбы Хазина и другихъ.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. МАРКОВЪ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. А. ГЕРКЕ; заключеніе давалъ исп. об. товарища оберъ-прокурора Н. Н. ЭНДЕНЬ).
Выслушавъ заключеніе исп. обяз. товарища оберъ-прокурора и обсудивъ кассаціонную жалобу въ связи съ установленными судебною палатою въ опредѣленіи ея и въ протоколѣ ея засѣданія обстоятельствами, Правительствующій Сенатъ находитъ прежде всего необходимымъ остановиться на общемъ, возбуждаемомъ кассаціонною жалобою, вопросъ о томъ: обязанъ ли судъ, во всякомъ случаѣ, допустить къ словеснымъ объясненіямъ тяжущихся или повѣреннаго его, если явка ихъ въ засѣданіе послѣдовала послѣ удаленія судей въ совѣщательную комнату и послѣ приступа къ совѣщанію? По ст. 61, 171, 276, 320—322, 350, 351, 568, 730¹ и 767 уст. гр. суд. судебныя установленія обязаны вызывать тяжущихся или повѣренныхъ въ судебныя засѣданія съ означеніемъ для засѣданія, а если нужно и часа явки; наличнымъ въ судѣ тяжущимся или повѣреннымъ распоряженіе это объявляется словесно, а отсутствующимъ повѣсткою (ст. 61, 276 уст. гр. суд., рѣш. гр. касс. ден. 1874 г. № 430), но законъ не вмѣняетъ суду въ непремѣнную обязанность увѣдомлять вызываемыхъ тяжущихся или повѣренныхъ ихъ о часѣ, въ которомъ должно начаться засѣданіе или докладъ дѣла (рѣш. гр. касс. ден. 1869 г. № 135, 1871 г. № 850, 1873 г. № 51, 1879 г. № 214); предполагается, что тяжущіеся и ихъ повѣренные, особенно же присяжные повѣренные, обязаны знать установленное судомъ время открытія въ судѣ засѣданій и имѣютъ являться въ засѣданія заблаговременно, ко времени обычнаго открытія судебнаго засѣданія. Послѣдствія явки или неявки въ судебныя засѣданія тяжущихся или ихъ повѣренныхъ точно указаны въ за-