
67.—1899 года мая 12-го дня. Прошеніе повѣреннаго общества крестьянъ слободы Николаевской, прис. пов. Ипатовича, объ отмѣнѣ рѣшенія Саратовской судебной палаты по иску общества крестьянъ слободы Николаевской къ Алексею Божко о закрытіи отноваго виннаго склада.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. МАРКОВЪ; докладывалъ дѣло сенаторъ, Гр. В. А. ТИЗИНГАЯЗЕВЪ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора П. М. АРЦЫЯЗЕВЪ).
Повѣренный общества крестьянъ слободы Николаевской въ исковомъ прошеніи, поданномъ въ Астраханскій окружный судъ, объяснилъ, что въ 1895 году крестьянинъ Алексѣй Божко открылъ въ слободѣ Николаевской на землѣ, составляющей надѣлъ сельскаго общества, оптовый складъ вина, спирта и водки; по силѣ 37 и 38 ст. мѣсти. пол. и 488 ст. лит. устава изд. 1893 г., Божко долженъ былъ испросить разрѣшенія Николаевскаго сельскаго общества на открытіе своего склада, чего онъ не сдѣлалъ, нарушивъ тѣмъ права и интересы общества, а потому просилъ обязать Божко немедленно закрыть винный складъ, самовольно открытый имъ на землѣ Николаевскаго сельскаго общества и удалить изъ склада всѣ принадлежности заведенія. Окружный Судъ, рѣшеніемъ 17/24 сентября 1896 г., въ искѣ обществу отказалъ. Саратовская судебная палата нашла апелляціонную жалобу повѣреннаго общества незаслуживающею уваженія, такъ какъ по точному смыслу 110 и 111 ст. мѣстнаго полож. великор. губ. и согласно разъясненію общ. собр. 1 и кассац. депар. Прав. Сената (рѣш. 1885 г. № 26), усадебная земля каждаго крестьянскаго двора принадлежитъ не обществу, но отдѣльнымъ семействамъ, и общество не вправѣ распоряжаться усадебными участками за исключеніемъ того единственнаго случая, когда, по смерти хозяина, неоставившаго наслѣдниковъ, или вслѣдствіе выхода семейства изъ общества, участокъ перейдетъ въ распоряженіе цѣлаго общества; что же касается возраженія апеллятора, что отвѣтчикъ, не выкупивъ своей усадьбы, не можетъ считаться полнымъ ея собственникомъ, то таковое относится въ равной мѣрѣ и къ обществу, которое точно также не выкупило означенную усадьбу. Въ виду изложеннаго и принявъ во вниманіе, что, на основаніи 2 п. 445 ст. уст. объ акц. сб., оптовые винные склады разрѣшается учреждать по одному лишь купеческому свидѣтельству, не испрашивая на то у общества особаго разрѣшенія, со взятіемъ лишь одного патента, судебная палата, руковод