63.—1898 ГОДА ДЕКАБРЯ 16-ГО ДНЯ. Проченіе Корнелія Стынулковскаго объ отмѣнѣ опредѣленія мироваго съѣзда 2-го округа Варшавской губерніи по частной жалобѣ его на постановленіе предсѣдателя съѣзда по дѣлу о признаніи торговъ о продажѣ недвижимости Маріана Стынулковскаго несостоявшимися.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. МАРКОВЪ; докладывалъ дѣло сенаторъ П. Ф. СТУДЕНЦОВЪ; заключеніе давалъ исп. обяз. товарища оберъ-прокурора П. Н. Эндеви).
На публичномъ торгѣ, произведенномъ 3 октября 1895 года при мировомъ съѣздѣ 2 округа Варшавской губерніи, инотекованная недвижимость Маріана Стынулковскаго осталась въ суммѣ 428 руб. за Корнеліемъ Стынулковскимъ, который, внеся задатокъ, просилъ въ счетъ остальной покупной суммы зачета его претензіи въ 500 р., пріобрѣтенную имъ отъ Франца Сумовскаго и пользующуюся по ипотечному указателю первенствомъ предъ всѣми прочими претензіями. Предсѣдатель съѣзда, имѣя въ виду приложенную къ торговому производству выписку изъ ипотечнаго указателя, относящуюся къ 1892 г., въ которой сумма 500 руб. еще не была записана въ пользу просителя и значилась на второмъ мѣстѣ послѣ суммы 180 руб., причитающейся Ольбетерамъ и впослѣдствіи исключенной, призналъ торгъ на основаніи 1170 и 1578 ст. у. г. с., несостоявшимся. При жалобѣ на это постановленіе Корнелій Стынулковскій приложилъ выпись изъ ипотечнаго указателя 1895 г., подтверждающую его заявленія. Но съѣздъ мировыхъ судей, признавъ, что какъ покупная сумма, такъ и всѣ доказательства существованія претензій, подлежащихъ зачету въ эту сумму (1166 ст. у. г. с.), должны быть представлены до истеченія установленнаго закономъ семидневнаго срока (1161 и 1164 ст. у. г. с.), оставилъ постановленіе предсѣдателя въ силѣ.