Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 58 — 1899

Первая страница книги

58.—1899 года апрѣля 28 мая 72-го дня. Прошеніе опекунши надъ личностію и имуществомъ душевно-больнаго князя Николая Аргутинскаго-Долгорукова, жены его, княгини Маріи Аргутинской-Долгоруковой, объ отмѣнѣ рѣшенія Тифлисской судебной палаты по иску конкурснаго управленія по дѣламъ несостоятельнаго должника, князя Николая Джамбакуріанъ-Орбеліани къ князю Николаю Аргутинскому-Долгорукову объ имѣніи „Саркинеты“.

(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ М. Я. ТРЕТЬЯКОВСКІЙ; заключеніе давалъ исп. обяз. оберъ-прокурора Н. Н. Мясоудовъ).

Выслушавъ словесныя объясненія повѣреннаго опекунши надъ личностію и имуществомъ душевно-больнаго отвѣтчика, князя Николая Аргутинскаго-Долгорукова, княгини Маріи Аргутинской-Долгоруковой, и заключеніе исполняющаго обязанности оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ въ виду заявленій представителя со стороны истца, присяжнаго попечителя по дѣламъ умершаго несостоятельнаго должника, князя Николая Джамбакуріанъ-Орбеліани, въ его объясненіи на кассаціонную жалобу помянутой опекунши, о пропускѣ послѣднею срока на принесеніе той жалобы, признаетъ необходимымъ разсмотрѣть обстоятельства, обусловливавшія какъ принесеніе лишь 26 Февраля 1898 г. кассаціонной жалобы на состоявшееся 4 апрѣля 1897 г. рѣшеніе Тифлисской судебной палаты, такъ и постановленіе той палаты о принятіи помянутой жалобы. По этому предмету изъ дѣла залогъ: а) что днемъ для чтенія рѣшенія по сему дѣлу въ окончательной формѣ (713 ст. уст. гр. суд.) было назначено 21 число апрѣля 1897 г., б) что 12 іюня сестра отвѣтчика, вдова генераль-маіора Софія Эсадзе, представляя медицинское свидѣтельство, выданное 10 того же іюня врачемъ Павловскимъ, заключавшее въ себѣ удостовѣреніе о душевной болѣзни, постигшей князя Николая Аргутинскаго-Долгорукова, ходатайствовала о пріостановленіи сего дѣла производствомъ; в) что Тифлисская судебная палата 24 того же іюня, согласно 2 п. 681 ст. уст. гр. суд., постановила теченіе кассаціоннаго по сему дѣлу срока пріостановить; г) что затѣмъ Правительствующимъ Сенатомъ актъ особаго присутствія Тифлисскаго губернскаго правленія объ освидѣтельствованіи 17 іюня 1897 г. князя Николая Аргутинскаго-Долгорукова въ состояніи умственныхъ способностей и о признаніи послѣдняго умалишеннымъ утвержденъ, причемъ указомъ, отъ 25 сентября того же года, губернскому правленію предписано съ имуществомъ и личностію душевно-больнаго поступить по правиламъ, указаннымъ въ 375 и 376 ст. 1 ч. X т. св. зак.; д) что вслѣдствіе сего подлежащими мировыми судьями и были назначены надъ имуществомъ и личностью князя Николая Аргутинскаго-Долгорукова въ октябрѣ опекуншей жена его княгиня Марія Аргутинская-Дол-

PDF 88 · левая половина · печатная 174

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться