Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 55 — 1899

Первая страница книги

55.—1896 года декабря 11-го дня. Прошеніе повереннаго купца 1-ой имѣди Ивана Губонина, присяжнаго повереннаго Бернарда, объ отмѣннѣ определенія Московской судебной палаты по иску Губонина въ особой комиссіи по сооруженію зданія для конторы Государственнаго банка 68,985 р.

(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. Д. Батуринъ; заключеніе завалъ исп. обяз. товарища оберъ-прокурора Е. А. Пушкинъ).

Выслушавъ заключеніе испол. обяз. товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что по содержанію обжалованнаго опредѣленія палаты и принесенной на оное повѣреннымъ Губонина кассаціонной жалобы разрѣшенію подлежитъ вопросъ о правильности предъявленія Губонинымъ настоящаго иска не къ Московской конторѣ Государственнаго банка, а къ комиссіи по сооруженію зданія для той конторы. Обсуждая правильность опредѣленія судебной палаты, признавшей предъявленіе Губонинымъ иска своего къ комиссіи неправильнымъ, Правительствующій Сенатъ останавливается на слѣдующихъ соображеніяхъ: объясненія просителя о томъ, что отвѣтчикомъ по настоящему иску, основанному на договорѣ о подрядѣ, должно быть, по силѣ 1305 ст. уст. гр. суд., учрежденіе, которое выдало окончательный разсчетъ, — въ данномъ случаѣ комиссія, — не могутъ быть признаны правильными. Приведенная статья закона, опредѣляющая юрисдикцію для исковъ по договорамъ подряда, поставки и аренды казенныхъ имуществъ, вовсе не имѣетъ въ виду установленія какого либо особаго отвѣтчика для дѣла этого рода помимо мѣстъ и лицъ, перечисленныхъ въ 1284 ст. того же устава. По этой же послѣдней статьѣ, иски частныхъ лицъ противъ казенныхъ управленій предъявляются къ казеннымъ палатамъ, управленіямъ государственныхъ имуществъ и другимъ мѣстнымъ управленіямъ, или, за неимѣніемъ ихъ, къ мѣстнымъ по каждому вѣдомству ихъ начальникамъ. Судебная палата совершенно правильно обратилась къ разрѣшенію вопроса, составляетъ ли въ данномъ случаѣ комиссія, въ которой Губонинъ предъявилъ искъ, то мѣстное управленіе, которое должно быть признано обязаннымъ отвѣчать по оному. Основанныя на относящихся къ сему предмету законахъ 125, 180 и 183 ст. уст. Госуд. банка соображенія палаты, что комиссія по постройкѣ зданія для Московской конторы банка, какъ учрежденіе не постоянное, а временное, для наблюденія за работами,

PDF 83 · левая половина · печатная 164

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться