Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 50 — 1899

Первая страница книги

50.—1898 года декабря 9-го дня. 1) Прошеніе повѣреннаго графини Надежды Стенбокъ-Ферморъ, присяженаго повѣреннаго Бибикова, объ отмѣнѣ рѣшенія Казанской судебной палаты по иску къ ней мѣщанина Федора Рѣдникова 4800 руб. за увѣчье и 2) объясненіе повѣреннаго наслѣдниковъ Федора Рѣдникова, присяженаго повѣреннаго Пинокскаго.

(Предсѣдательствовалъ за первоприсутствующаго сенаторъ В. И. Лихачевъ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. А. ГЕРКЕ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора С. П. Фроловъ).

Повѣренный мѣщанина Федора Рѣдникова, присяжный повѣренный Пинокскій, подалъ въ Екатеринбургскій окружный судъ исковое прошеніе о признаніи графини Надежды Стенбокъ-Ферморъ, какъ владѣлицы Верхъ-Исетскихъ послѣдствующихъ горныхъ заводовъ, обязанною, на основаніи 660, 661 и 687 ст. X т. ч. I, уплачивалъ его довѣрителю по день смерти и послѣ сего его женѣ, если она не вступитъ въ другое супружество, послѣ же смерти жены—дочери ихъ, до вступленія ея въ замужество, ежегодно по 480 р., начиная съ 30 апрѣля 1891 года, и о взысканіи съ отвѣтчицъ судебныхъ и за веденіе дѣла издержекъ по цѣнѣ иска въ 4800 руб. Въ исковомъ прошеніи объяснено, что Рѣдниковъ 30 апрѣля 1891 года поѣхалъ съ товарищами на лодкѣ удить рыбу въ городскомъ прудѣ у береговъ генеральской дачи, состоящей во владѣніи отвѣтчицы и, когда для укрѣпленія лодки понадобился колъ, то срубить таковой пошелъ съ топоромъ на берегъ Рѣдниковъ. Это увидалъ лѣсообъѣздчикъ дачи Павелъ Мезенинъ и началъ наноситъ Рѣдникову палкой жестокіе побои до тѣхъ поръ, пока не переломилъ ему 6-е ребро и руки, послѣдствіемъ чего явилась полная неспособность къ работѣ правой руки истца, потеря имъ силъ и возможности полученія средствъ для жизни обычнымъ трудомъ; товарищамъ же Рѣдникова угрожалъ стрѣльбой изъ револьвера. За эти дѣянія Мезенинъ былъ приговоренъ Казанскою судебною палатою 22 мая 1892 г. къ лишенію особыхъ правъ и заключенію въ арестантскія роты на 1 1/2 года. Истецъ утверждалъ, что отвѣтственность графини Стенбокъ-Ферморъ основывается на приказаніи ея заводоуправленія лѣсообъѣздчикамъ битъ каждаго, кого захватитъ въ лѣсу. Отвѣтчица просила окружный судъ отказать Рѣдникову въ искѣ или на основаніи 3 п. 571 ст. уст. гр. суд., или по невѣрности заявленія истца объ упомянутыхъ приказахъ лѣсообъѣздчикамъ битъ каждаго, кого захватитъ въ лѣсу. Окружный судъ нашелъ, что истецъ основываетъ свое требованіе о взысканіяхъ съ графини Стенбокъ-Ферморъ указаннаго въ 660 и 661 ст. т. X ч. I вознагражденія за увѣчье, причиненное ему лѣсообъѣздчикомъ Мезе-

PDF 77 · правая половина · печатная 153

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться