36.—1899 года а п р ъ л я 7-го д н я. 1) Прошеніе повѣреннаго Исаака Конгейма, присяжнаго повѣреннаго Познинскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Варшавской судебной палаты по дѣлу о признаніи ею докѣрителя несостоятельнымъ должникомъ и 2) объясненіе повѣреннаго судной высоты Лодзинскихъ промышленниковъ и фабриканта Байера, присяжнаго повѣреннаго Гаубрандта.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. И. Барковскій; заключеніе давалъ исп. обяз. товарища оберъ-прокурора Н. В. Энде)
Выслушавъ словесныя объясненія повѣреннаго Конгейма, присяжнаго повѣреннаго Гордона и заключеніе исп. обяз. товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что Варшавская судебная палата утвердила рѣшеніе Петроковскаго окружнаго суда объ объявленіи Конгейма несостоятельнымъ должникомъ. Это заключеніе ея, согласно справедливому указанію въ жалобѣ Конгейма, оказывается неправильнымъ. Несостоятельнымъ должникомъ въ Привислинскомъ краѣ можетъ быть объявленъ только торгующій, прекратившій свои платежи (ст. 437 торг. код.). Торгующими же считаются лица, которыя совершаютъ торговыя дѣйствія, составляющія ихъ постоянное занятіе (ст. 1 торг. код.). Постановляя эти правила, законъ въ ст. 632—634 торг. код. подробно перечисляетъ тѣ дѣйствія, которыя почитаются торговыми. Но подъ это перечисленіе не подходитъ ни одно изъ дѣйствій Конгейма, упоминаемыхъ въ обжалованномъ рѣшеніи. Сдача просителемъ въ наемъ разнымъ лицамъ помѣщеній въ своей недвижимости для фабричнаго производства нанимателей не имѣетъ для него ничего об-