32.—1899 ГОДА МАРТА 24-ГОДНА. 1) Просѣба повѣреннаго общества юго-восточныхъ желѣзныхъ дорогъ, присяжнаго повѣреннаго Зеленаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Московской судебной палаты по иску жены надворнаго совѣтника Ольги Щавинской съ общества 10,000 рублей за поврежденіе здоровья и 2) объясненіе повѣреннаго Щавинской, присяжнаго повѣреннаго Серебрякова.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. МАРКОВЪ; докладывалъ дѣло сенаторъ В. И. ЛИХАЧЕВЪ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора К. П. ЗМИРЛОВЪ).
Изъ дѣла этого видно: 19 февраля 1895 года на станціи Елецъ юго-восточной желѣзной дороги произошло столкновеніе почтового поѣзда съ товарнымъ; тендеръ послѣдняго ударилъ вагонъ 2 класса почтового поѣзда, гдѣ сидѣла жена надворнаго совѣтника Щавинская, разбилъ его и сбросилъ на полотно дороги. Это событіе повлекло за собою поврежденіе здоровья Щавинской и послужило основаніемъ къ предъявленію ею къ желѣзной дорогѣ требованія вознагражденія въ 15,000 руб. съ % со дня катастрофы. Свидѣтельскими показаніями удостовѣрено, что Щавинская до несчастнаго случая была совершенно здорова и занималась хозяйствомъ, послѣ же крушенія поѣзда почти около двухъ лѣтъ она больна настолько, что почти постоянно лежитъ въ постели, нуждается въ постоянномъ за нею уходѣ и посторонней помощи, что приходится держать лишнюю противъ прежняго прислугу, что при Щавинской, вслѣдствіе ея болѣзненнаго состоянія, живутъ ея мать и сестра, которыя прежде жили отдѣльно отъ нея, и что ее пользуетъ врачъ Таранъ, посѣщающій ее каждый день, а иногда и 2 раза въ сутки, получая за дневныя посѣщенія по 1 руб., а за ночныхъ по 3 руб. Свидѣтели опредѣлили расходъ, вызываемый болѣзнью Щавинской въ 100-125 руб. ежемѣсячно. По судебно-медицинскому освидѣтельствованію Щавинской тремя врачами 1 ноября 1896 года, между прочимъ, оказалось, что правое плечо опущено, при выслушиваніи легкихъ замѣтвы влажные крупные кроны, разсѣянные; протянутыя руки слегка дрожатъ, при дотрагиваніи и постукиваніи вдоль позвоночника Щавинская вздрагиваетъ, жалуясь на сильную боль; кожная чувствительность, колѣнные рефлексы повышены, особенно справа; во время изслѣдованія былъ легкій истерическій припадокъ. Эксперты пришли къ заключенію, что Щавинская страдаетъ неврастеніею, спискивать себѣ пропитаніе собственнымъ трудомъ не можетъ, но постояннаго за собою ухода не требуетъ, и что болѣзнь могла произойти отъ катастрофы 19 февраля 1895 года вслѣдствіе нервнаго и психическаго потрясенія. Рассмотрѣвъ дѣло, Елецкій окружный судъ нашелъ, что требованіе истицы преувеличено, ибо, если и признать, что согласно показаніямъ свидѣтелей до настоящаго времени болѣзненное состояніе Щавинской вызвало расходъ до 2500 руб. или до 1370 р. въ годъ, то, при дальнѣйшемъ теченіе ея болѣзни, въ виду того, что постояннаго посторонняго ухода за нею не потребуется, расходъ этотъ значительно уменьшится. Поэтому судъ нашелъ, что если къ израсходованнымъ