2.—1899 года января 13-го дня. Просьбу мѣщанки Анны Сковородниковой объ отмѣнѣ рѣшенія Московскаго столичнаго мироваго съезда по иску къ ней мѣщанки Татьяны Соколовой о возвращеніи дочери отвѣтчицы въ обученіе.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Ѳ. П. Проскуряковъ; заключеніе давалъ исп. обща. товарища оберъ-прокурора Д. А. Викторовъ).
По условію, заключенному 30 сентября 1894 г., мѣщанка Анна Сковородникова отдала мѣщанкѣ, временной цеховой, Татьянѣ Соколовой въ обученіе безплатно дамско-портновскому мастерству дочь свою Елизавету, 15 лѣтъ, срокомъ на четыре года. 16 сентября 1897 г. Соколова обратился къ мировому судьѣ съ искомъ объ обязаніи Анны Сковородниковой возвратить согласно договору дочь ея Елизавету на обученіе. Разобравъ дѣло, мировой судья нашелъ, что требованіе Соколовой доказывается, по 2203, 2214 и 2238 ст. зак. гр., договоромъ найма, явленнымъ у нотаріуса и по которому А. Сковородникова отдала свою дочь на обученіе срокомъ на 4 года по 15 августа 1898 г.; что возраженіе отвѣтчицы, что дочь ея оскорблена Соколовой, опровергается уголовнымъ дѣломъ, въ которомъ Соколова была оправдана въ этомъ дѣяніи; вслѣдствіе чего мировой судья опредѣлилъ обязать Сковородникову возвратить свою дочь Елизавету на обученіе въ заведеніе Соколовой. По апелляціонной жалобѣ Сковородниковой, мировой съездъ, въ засѣданіи 5 декабря 1897 года, разсмотрѣвъ дѣло, нашелъ, что возраженіе Сковородниковой, что въ данномъ дѣлѣ неправильно привлечена къ отвѣту по настоящему иску, она, мать Сковородникова, а не ея дочь Елизавета, нынѣ достигшая уже 17-ти лѣтняго возраста, въ виду того, что она, мать, не имѣетъ власти припудить дочь исполнить договоръ и заставить свою дочь продолжать обучаться у Соколовой, не заслуживаетъ уваженія, ибо договоръ отъ 1894 года 30 сентября заключенъ между Соколовой и Анной Сковородниковой объ отдачѣ дочери послѣдней въ обученіе на 4 года, а по разъясненію Правитель-