11.—1899 года января 27-го дня. 1) просьба повѣреннаго Черниговской духовной консисторіи, присяжнаго повѣреннаго Шугаевскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Кіевской судебной палаты по иску консисторіи къ дворянкѣ Софіи Домонтовичъ въ суммъ 25,000 руб. объ исполненіи духовнаго завѣщанія; 2) объясненіе Домонтовичъ.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. Л. Боровиковскій; заключеніе давалъ исп. обяз. товарища оберъ-прокурора Е. А. Пушкинъ).
Черниговская духовная консисторія предъявила къ Софѣ Домонтовичъ искъ, требуя исполненія обязательствъ, возложенныхъ на нее духовнымъ завѣщаніемъ умернаго брата ея Михаила Сахновскаго, который, завѣщая родовое имѣніе, на основаніи ст. 1068 ч. 1 т. X, сестрѣ своей, отвѣтницѣ, обязалъ послѣднюю вносить ежегодно въ церковь с. Купчичъ по 500 руб., выстроить для причта сей церкви дома и страховать означенную церковь, причемъ Сахновскій одну десятину усадебной земли завѣщалъ непосредственно на устройство усадьбы для священника с. Купчичъ; кромѣ того, консисторія требовала изъятія изъ владѣнія отвѣтницы той десятины земли, которая завѣщана Сахновскимъ для усадьбы священника с. Купчичъ. Повѣренный Софья Домонтовичъ возразилъ, что, за силою ст. 1086 ч. 1 т. X, довѣрительница его имѣетъ право отказаться отъ исполненія распоряженій завѣщателя. Окружный судъ искъ духовной консисторіи удовлетворилъ, принявъ на видъ, что наслѣдодатель не можетъ обязывать своихъ наслѣдниковъ денежными выдачами лишь въ томъ случаѣ, когда: 1) оставляетъ родовое имѣніе своимъ наслѣдникамъ по закону, которые и безъ завѣщанія получили-бы то имѣніе, основываясь на своемъ правѣ законнаго наслѣдованія