108. 1899 года ноября 24-го дня. Проненіе Михаила Витера объ отмѣнѣ рѣшенія мироваго съѣзда 2 округа Люблинской губерніи по иску съ него Маріи Витеръ 196 рублей 50 копѣекъ.
(Предсѣдательствовалъ за первоприсутствующаго сенаторъ В. И. Лихачевъ; докладывалъ дѣло сенаторъ И. В. ГРАВКЪ; заключеніе давалъ исп. обяз. товарища оберъ-прокурора И. И. Эндевъ).
Рѣшеніемъ гминнаго суда 25 мая 1877 года, состоявшимся по дѣлу о раздѣлѣ наслѣдства, оставшагося послѣ Телемона Витера, выдѣленіе: 1) старшему его сыну Михаилу 8 морговъ 83 прента съ возложеніемъ на него обязанности содержатъ его мать Марію Витеръ съ тѣмъ, что, еслибы она не пожелала жить у него, то онъ долженъ выдавать ей ежегодно по шести рублей и по три корца хлѣба и 2) сыну Томашу и дочери Аннѣ по шести морговъ земли каждому. Въ февралѣ 1895 года вдова Марія Витеръ предъявила въ гминновъ судѣ къ сыну своему Михаилу искъ, объяснивъ, что съ 1877 года она не живетъ у отвѣтчика и посему онъ долженъ уплатить ей согласно рѣшенію 25 мая 1877 года, за 17 лѣтъ, считая по 6 рублей въ годъ, 102 рубля и стоимость 51 корца хлѣба 102 рубля, а, за вычетомъ полученныхъ ею 7 рублей 50 коп.,—остальные 196 рублей 50 копѣекъ, которые и просила присудить съ него въ ея пользу. На рѣшеніе гминнаго суда, коимъ была присуждена отыскиваемая Маріею Витеръ сумма, Михаилъ Витеръ принесъ апелляціонную жалобу, въ которой объяснилъ, что на другой годъ послѣ состоявшагося 25 мая 1877 года рѣшенія гминнаго суда мать его заявила желаніе, чтобы излишне противъ другихъ наслѣдниковъ выдѣленный ему кусокъ земли былъ отданъ во временное пользованіе его сонаслѣдникамъ, у которыхъ она желаетъ жить, на что онъ согласился, совершивъ о семъ съ матерью своею договоръ, подписанный тремя крестами и землю передалъ своимъ сонаслѣдникамъ; добровольное исполненіе сторонами этого договора и непредъявленіе до сихъ поръ матерью его иска о выдачѣ ей содержанія устраняетъ, въ силу 1338 ст. гражд. код., споръ о неформальности договора и влечетъ за собою предположеніе объ освобожденіи его отъ доставленія матери содержанія, по крайней мѣрѣ за истекшее время, а во всякомъ случаѣ искъ можетъ быть признанъ только въ размѣрѣ 48 рублей содержанія за послѣдніе четыре года, такъ какъ подобные иски, на основаніи 2277 ст. гражд. код., подлежатъ пятилѣтней давности. При этомъ Михаилъ Витеръ просилъ допросить свидѣтелей въ подтвержденіе факта замѣны денежнаго и хлѣбнаго содержанія его матери пожизненнымъ пользованіемъ землею и представилъ договоръ, заключенный имъ съ его матерью 26 февраля 1879 года, подписанный тремя крестами. Мировой съѣздъ 2 округа Люблинской губерніи, находя, что представленный отвѣтчикомъ договоръ, какъ не подписанный истицею и не признанный ею, не имѣетъ силы доказательства и что ст. 2277 и 1338 гражд. код. не могутъ имѣть примѣненія къ сему дѣлу, утвердилъ рѣшеніе гминнаго суда. Въ принесен-