95.—1898 года ноября 25-го дня. Прощеніе повѣреннаго Владислава Берсона, присяжнаго повѣреннаго Кона, объ отмѣнѣ опредѣленія Варшавской судебной палаты по просьбѣ Михаила Кузнецова о личномъ задержаніи Берсона за неплатежь денегъ, присужденныхъ рѣшеніемъ Варшавскаго коммерческаго суда.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. В. Гравъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Н. Н. Эндевъ).
Выслушавъ заключеніе и. об товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что по существу состоявшагося по настоящему дѣлу опредѣленія Варшавской судебной палаты и принесенной на оное повѣреннымъ Берсона, присяжнымъ повѣреннымъ Кономъ, кассаціонной жалобы, разрѣшенію подлежитъ вопросъ: допускается ли въ губерніяхъ Варшавскаго судебнаго округа личное задержаніе за долги по дѣламъ торговымъ, внѣ случаевъ, указанныхъ въ ст. 2059 и 2060 гр. код. Согласно ст. 1598 уст. гр. суд. въ губерніяхъ Варшавскаго судебнаго округа личное задержаніе по гражданскимъ взысканіямъ оставлено временно на основаніи правилъ, изложенныхъ въ статьяхъ 32—67 прилож. III къ примѣч. при ст. 1400 и въ ст. 1599—1610. На основаніи же ст. 1601 при постановленіи судомъ опредѣленія о личномъ задержаніи принимаются въ соображеніе правила, предписанныя статьями 2059—2062 и 2066 книги третьей гражд. кодекса. Этими статьями личное задержаніе по дѣламъ гражданскимъ допускается только за обманъ и въ нѣкоторыхъ особенныхъ случаяхъ, точно въ нихъ указанныхъ. Хотя же въ ст. 2070 гр. код. постановлено, что вышеизложенными правилами не отмѣняются особенные законы, допускающіе личное задержаніе по дѣламъ торговымъ, но ни въ уставѣ гр. суд., ни въ положеніи о примѣненіи судебныхъ уставовъ въ Варшавскому судебному округу мѣтъ указанія на то, чтобы означенная 2070 ст. подлежала примѣненію въ семъ округѣ, напротивъ того, по ст. 249 упомянутаго положенія, всѣ узаконенія, несогласныя съ постановленіями судебныхъ уставовъ и съ тѣми измѣненіями, которыхъ въ нихъ сдѣланы, отмѣнены, а вслѣдствіе сего должна считаться отмѣненною и ст. 2070 гр. код., какъ несогласная съ постановленіями устава гр. суд., о личномъ задержаніи. Что эти послѣднія постановленія должны примѣниться и къ дѣламъ торговымъ подтверждается тѣмъ, что, согласно 1641 ст., исполненіе рѣшеніи Варшавскаго коммерческаго суда подчинено общимъ правиламъ устава гр. суд., посему если бы законъ полагалъ нужнымъ сохранить дѣйствіе 2070 ст. гр. код., то на нее необходимо была бы