Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 91 — 1898

Первая страница книги

91.—1898 года ноября 18-го дня. Прошеніе отставнаго поручика Алексея Давыдова объ отмѣнѣ опредѣленія С.-Петербургской судебной палаты по дѣлу Цитемана съ Давыдовымъ.

(Предсѣдательствовалъ верноприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ В. Н. Лихачевъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора В. А. Орловъ).

Изъ дѣла видно: по производившемуся въ С.-Петербургскомъ окружномъ судѣ дѣлу о несостоятельности отставнаго поручика Алексея Давыдова, послѣдній опредѣленіемъ суда 10 февраля 1894 г. былъ признанъ должникомъ несостоятельнымъ неосторожнымъ. Затѣмъ по просьбѣ одного изъ кредиторовъ Давыдова, Цитемана, на сумму 65.157 рублей, Давыдовъ былъ подвергнутъ личному задержанію на 4 года, по раньше срока былъ освобожденъ отъ заключенія подъ стражу, вслѣдствіе достиженія имъ 70 лѣтняго возраста. Послѣ сего Давыдовъ обратился въ окружный судъ съ просьбою о признаніи исполнительныхъ листовъ Цитемана на сумму 65.157 рублей погашенными личнымъ задержаніемъ его, Давыдова. Окружный судъ это ходатайство Давыдова опредѣленіемъ 31 октября 1896 г. призналъ подлежащимъ удовлетворенію. На это опредѣленіе повѣренный Цитемана принесъ жалобу С.-Петербургской судебной палаты, которая, съ своей стороны, нашла: до воспослѣдованія Высочайше утвержденнаго 7 марта 1879 года мнѣнія Государственнаго Совѣта, вопросъ о томъ, освобождался ли должникъ отъ имущественной отвѣтственности, по окончаніи срока заключенія, предъ тѣмъ кредиторомъ, за долгъ котораго онъ былъ арестованъ, разрѣшался на основаніи 1237 ст. уст. гр. суд. изд. 1864 г., въ томъ смыслѣ, что, съ истеченіемъ срока заключенія, должникъ освобождался отъ уплаты долга, по которому онъ лишенъ былъ свободы. Закономъ 7 марта 1879 г. отмѣнено было личное задержаніе за долги и введено личное задержаніе должниковъ только неосторожныхъ и въ законъ о личномъ задержаніи за неосторожность вошли всѣ узаконенія о личномъ задержаніи за долги, кромѣ ст. 1237 уст. гр. суд., существованіе которой сдѣлалось излишнимъ, когда введено было задержаніе лишь должниковъ, признанныхъ несостоятельными неосторожными. По дѣйствующимъ законамъ кредиторъ сохраняетъ свое право на взысканіе съ должника и по отбытіи послѣднимъ личнаго задержанія. Въ ст. 1 прилож. III къ примѣч. ст. 1400 уст. гр. суд. изложено, что дѣла о несостоятельности производятся окружными судами по правиламъ устава судопроизводства торговаго, съ указанными измѣненіями и дополненіями. Въ ст. 29 этого

PDF 151 · левая половина · печатная 300

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться