76.—1898 года сентября 30-го дня. Прощеніе душеприказчика по духовному завѣщанію Александра Молчанова, коллежскаго секретаря Андрея Любомудрова, объ отмѣнъ рѣшенія Московской судебной палаты по иску просителя къ женѣ дворянина Ольги Боровской о 1750 руб. съ % по закладной.
(Предсѣдательствовалъ за первоприсутствующаго сенаторъ О. И. ПРОСКУРКОВЪ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. А. ГЕРЕК; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. К. ГОЖЕВЪ).
Принимая во вниманіе: 1) что обжалованное рѣшеніе Тульскаго окружнаго суда о присужденіи въ пользу наслѣдственной массы умершаго купца Молчанова по закладной 1750 руб. (съ процентами и вознагражденіемъ за издержки и веденіе дѣла) состоялось по иску, предъявленному 6 февраля 1895 г. коллежскимъ секретаремъ Любомудровымъ въ качествѣ душеприказчика вышеупомянутаго Молчанова; 2) что апеллирующая отвѣтница споритъ противъ права Любомудрова ходатайствовать на судѣ за наслѣдственную массу Молчанова безъ участія и согласія другого душеприказчика, купца Заюнчикова; 3) что этотъ споръ должно признать заслуживающимъ уваженія, ибо въ завѣщаніи Молчанова назначено три душеприказчика (изъ нихъ одинъ, купецъ Маторинъ, потомъ отказался), но не выражено воли завѣщателя на случай, если его душеприказчики будутъ несогласны въ избраніи мѣръ къ исполненію завѣщанія, а потому слѣдуетъ признать, что душеприказчики могутъ дѣйствовать на основаніи 1 п. 1084 ст. зак. гр. не иначе, какъ съ общаго согласія; 4) что Любомудровъ доказываетъ, что признать за нимъ пра-