75.—1898 года апреля 30-го дня. Прошеніе повѣреннаго Херсонскаго городскаго общественнаго банка, помощника присяжнаго повѣреннаго Белака, объ отмѣнѣ рѣшенія Херсонскаго мироваго съѣзда по иску нотаріуса Стефана Гаврика съ дѣвѣрителя просителя 133 руб. 50 коп. за уведомленіе о протестованныхъ векселяхъ.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ К. Е. Филипповъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. К. Гожевъ).
Херсонскій нотаріусъ Гаврикъ предъявилъ у мироваго судьи искъ къ Херсонскому городскому общественному банку о взысканіи 133 руб. 50 коп. за сообщенныя банку свѣдѣнія о протестованныхъ векселяхъ въ 1890 и 1891 годахъ, полагая по 10 коп. за свѣдѣніе о каждомъ векселѣ. Мировой судья въ искѣ этомъ отказалъ, но мировой съѣздъ нашелъ, что хотя таковъ, утвержденная для Государственнаго банка и его конторъ, необязательна для частныхъ банковъ, но такъ какъ обязанность доставленія этихъ свѣдѣній возложена на нотаріусовъ и по отношенію банковъ частныхъ, а всякій трудъ нотаріуса оплачивается, то, за отсутствіемъ таковъ, нотаріусы могли бы взимать за сообщеніе о каждомъ протестѣ какъ за справку, т. е. болѣе 10 коп., и посему мировой съѣздъ присудилъ нотаріусу Гаврику 133 руб. 50 коп. Въ кассаціонной жалобѣ повѣренный Херсонскаго городскаго общественнаго банка объясняетъ: 1) вопросъ о правѣ городскаго банка уклониться отъ принятія доставляемыхъ ему свѣдѣній о протестованныхъ векселяхъ долженъ быть разрѣшенъ утвердительно, ибо 85 ст. полож. о город. общ. банкахъ прямо указываетъ на то, что не банкъ долженъ домогаться доставленія подобныхъ свѣдѣній, а сами нотаріусы обязаны сообщать таковыя еженедѣльно; 2) съѣздъ неправильно примѣнилъ Высочайше утвержденную такову къ городскому банку, ибо таковъ эта установлена за сообщеніе такихъ свѣдѣній Государственному банку и его конторамъ и какъ спеціальный законъ не можетъ имѣть распространительнаго толкованія.
Выслушавъ заключеніе товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что ни одно изъ приводимыхъ повѣреннымъ Херсонскаго городскаго общественнаго банка основаній къ отмѣнѣ рѣшенія мироваго съѣзда не заслуживаетъ уваженія. Ст. 85 полож. о город. общ. банкахъ помѣщена во 2 отдѣлѣ 3 главы сего положенія, заключающемъ въ себѣ правила, преподанныя къ руководству городскимъ банкамъ при операціи учета векселей, и посему, если законъ этотъ обязываетъ нотаріусовъ доставлять въ правленіе банка свѣдѣнія о протестованныхъ векселяхъ, то тѣмъ самымъ онъ съ другой стороны обязываетъ и правленіе банка получать эти свѣдѣнія и имѣть ихъ у себя для соображенія при операціяхъ учета векселей. Затѣмъ, хотя Высочайше утвержденное 8 мая 1890 г. мнѣніе Государственнаго Сонѣта о дополненіи таковъ нотаріусовъ назначеніемъ имъ за сообщеніе Государственному банку, его конторамъ и отдѣленіямъ свѣдѣній о протестованныхъ вех