Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 73 — 1898

Первая страница книги

73.—1898 года ноября 11-го дня. Прошеніе повѣреннаго дѣйствительнаго статскаго соотѣника Модеста Ратькова-Рожнова, присяжнаго повѣреннаго Чистякова, объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургскаго столичнаго мироваго съѣзда по иску свѣтителя просителя къ С.-Петербургскому городскому кредитному обществу о возвратѣ 37 руб. 1/2 % сбора въ запасный капиталъ.

(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Е. Е. Филипповъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. Н. Бобриковъ).

Въ исковомъ прошеніи, поданномъ С.-Петербургскому мировому судѣ 7 участка 4 февраля 1892 г., повѣренный Модеста Ратькова-Рожнова, при сяжный повѣренный Чистяковъ, предъявляя искъ къ С.-Петербургскому городскому кредитному обществу, просилъ: 1) признать удержаніе отвѣтчикомъ изъ внесенныхъ на срокъ 1 сентября 1891 г. истцомъ платежей 37 рублей въ уплату 1/2 % сбора въ запасный капиталъ за девятое полугодіе неправильнымъ и 2) признать начисленную отвѣтчикомъ, вслѣдствіе означеннаго удержанія, недоимку на срокъ 1 сентября 1891 г., въ суммѣ 37 руб., разнымъ образомъ, неправильною и отъ уплаты таковой недоимки истца освободить. Искъ свой Ратьковъ-Рожновъ основываетъ на незаконности распоряженій правленія С.-Петербургскаго городскаго кредитнаго общества объ удержаніи съ него 37 руб. полупроцентнаго сбора за 9-е полугодіе, незаконность каковаго распоряженія онъ, истецъ, въ свою очередь, основываетъ на незаконности постановленія соединеннаго присутствія наблюдательнаго комитета и правленія этого общества отъ 27 марта 1887 г. о взиманіи 1/2 % сбора въ запасный капиталъ общества (§§ 13 и 15 уст.) въ теченіе срока, свыше 8 полугодій, и притомъ исключительно съ заемщиковъ 51 и послѣдующихъ, но не предшествующихъ серій. Означенное распоряженіе общества и постановленіе соединеннаго присутствія истецъ находитъ нарушающимъ: а) постановленіе общаго собранія 12 декабря 1865 г., которымъ взиманіе ежегоднаго 1/2 % сбора по каждой судѣ ограничено четырьмя годами; б) общій смыслъ §§ 15, 23 и 24 устава, по которому при возобновленіи взиманія 1/2 % въ запасный капиталъ общества въ случаяхъ, когда при заключеніи годовыхъ счетовъ окажется, что означенный капиталъ составляетъ менѣе 2 % съ нарицательнаго капитала нахо-

PDF 125 · левая половина · печатная 248

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться