68.—1898 года октября 28-го дня. Прошеніе повѣреннаго дворянки Александры фонъ-Рихтеръ, присяжнаго повѣреннаго Судакова, объ отмѣнѣ рѣшеніе Юрьевско-Верроскаго мироваго съезда, по иску Югана Ваннуса съ фонъ-Рихтеръ 500 руб.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ Н. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. Н. Масовдовъ; заключеніе давалъ исп. обяз. товарища оберъ-прокурора Л. В. Саверовъ).
По иску Югана Ваннуса о вознагражденіи за увѣчье Юрьево-Верроскій мировой съездъ призналъ, что истецъ, работая на винокуренномъ заводѣ, принадлежащемъ нѣсколькимъ владѣльцамъ, подвергся увѣчью, лишившему его способности къ обыденной работѣ, и что это увѣчье было послѣдствіемъ неосторожности со стороны владѣльцевъ, не принявшихъ мѣръ къ охранѣ рабочихъ отъ несчастныхъ случайностей. Примѣнивъ къ иску Ваннуса 3337 ст. III ч. свода мѣстн. узак. Прибалтійскихъ губерній о солидарной отвѣтственности, съѣздъ присудилъ истцу все требуемое имъ вознагражденіе съ одной изъ собственницъ завода Александры фонъ-Рихтеръ. Въ кассаціонной жалобѣ указывается на непримѣнимость ст. 3337 къ настоящему случаю, не составляющему ни преступленія, ни проступка.
По выслушаніи заключенія исп. об. товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что по ст. 3337 ч. III св. мѣстн. узаконеній Прибалтійскихъ губерній, нѣсколько лицъ, сообща совершившихъ проступокъ или преступленіе, солидарно отвѣчаютъ за причиненный онымъ вредъ. Не придавая установленной съѣздомъ неосторожности владѣльцевъ завода значенія „проступка“, повѣренный отвѣтчицы исходитъ, очевидно, изъ того положенія, что такая неосторожность не карается уголовнымъ закономъ, почему, по мнѣнію его, и не допускается примѣненіе 3337 статьи. Но эта точка зрѣнія не можетъ быть признана правильной. Солидарная отвѣтственность, установленная приведеннымъ закономъ, основана не на томъ, что дѣянія или упущенія, причинившія вредъ, предусмотрены уголовными законами. Эта отвѣтственность вызывается общностью вины, независимо отъ наказуемости ея, и основывается на томъ положеніи, что каждый изъ участниковъ въ дѣяніи или упущенія виновенъ въ причиненіи всего вреда. Согласно чему, подъ выраженіемъ „проступокъ“, принятымъ въ ст. 3337, разумѣется въ обшир-