51.—1898 года мая 20-го дня. Прошеніе повѣренныхъ: 1) купцовъ Берко Сутина и Зельмана Ковпера, присяжнаго повѣреннаго Мыша, и 2) главноуправляющаго имѣніями княгини Маріи Львовни Гогенло-Шиллингсфюрстъ, дворянина Кнорре, объ отмѣнѣ опредѣленія С.-Петербургской судебной палаты (по 2 департаменту) по дѣлу объ отмѣнѣ старшимъ нотаріусомъ Минскаго окружнаго суда въ утвержденіи купчихъ крѣпостей на продажу Сутину и Ковперу дворовыхъ мѣстъ съ постройками, принадлежащихъ княгинѣ Гогенло-Шиллингсфюрстъ въ мѣстечкѣ Смоленичи, Борисовскаго уѣзда, Минской губерніи.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. В. Грязевъ; заключеніе давалъ исп. общ. товарища оберъ-прокурора Е. А. Першинъ).
30 сентября 1892 года были представлены къ старшему нотаріусу Минскаго окружнаго суда для утвержденія шесть купчихъ крѣпостей, совершенныхъ повѣреннымъ княгини Маріи Гогенло-Шиллингсфюрстъ на проданныя въ принадлежащемъ ей мѣстечкѣ „Смоленичи“, въ Борисовскомъ уѣздѣ, дворовыя мѣста, именно: 1) одно—купцу Ковперу въ 300 кв. саж., на которомъ находятся постройки покупщика, и слѣдующіе пять дворовыхъ участковъ купцу Сутину; 2) два смежныхъ мѣста, въ 5 десят. 650 кв. саж., на которыхъ имѣются лѣсонильный заводъ, паровая мельница и другія постройки покупщика; 3) одинъ участокъ въ десятину 1010 кв. саж. съ постройками собственницы мѣстечка; 4) одинъ участокъ въ три десятины 630 кв. с. также съ постройками княгини Гогенло; 5) одинъ участокъ въ 756 кв. саж., и 6) тоже участокъ въ 606 кв. с., на которомъ возведены Сутинымъ постройки. Старшій нотаріусъ отказалъ постановленіемъ отъ 7 октября 1892 года въ утвержденіи всѣхъ шести купчихъ крѣпостей на томъ основаніи: а) что по 3 примѣч. къ ст. 959 т. IX о сост. по прод. 1890 г. евреямъ воспрещено пріобрѣтать отъ помѣщиковъ земли, и б) что, за состоявшимся уже отказомъ со стороны его, старшаго нотаріуса, въ утвержденіи купчей крѣпости на означенное мѣстечко, въ цѣломъ его составѣ, совершеніе купчихъ крѣпостей на отдѣльныя части этого же мѣстечка составляло бы обходъ таковаго отказа. Обжалованное Сути