54.—1897 года апреля 30-го дня. Прощеніе вдовы тайна совѣтника Маріи Рембелинской объ отмѣнѣ рѣшенія С.-Петербургской судебной палаты по иску просвѣтительницы къ С.-Петербургскому городскому обществу взаимнаго отъ огня страхованія о 2400 р. вознагражденія за убытки отъ пожара.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ П. О. Студенцовъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. К. Гожевъ).
Вдова статсъ-секретаря Марія Рембелинская, 5 марта 1894 г., застраховала въ С.-Петербургскомъ городскомъ обществѣ взаимнаго отъ огня страхованія, въ суммѣ 5000 р., движимое свое имущество, находившееся въ квартирѣ ея на Офицерской улицѣ, въ д. № 32. Часть этого имущества, по страховой оцѣнкѣ на сумму 2500 р., сгорѣла въ ночь на 19 мая того же года на дачѣ Мурузи, на 8-ой верстѣ отъ г. С.-Петербурга, по Выборгскому шоссе, куда оно перевезено 15 мая. За отказомъ общества въ выдачѣ вознагражденія на сгорѣвшее имущество, Рембелинская предъявила къ нему искъ въ суммѣ 2400 р., но въ этомъ искѣ ей было отказано рѣшеніемъ С.-Петербургской судебной палаты 7 декабря 1895 г.
Рассмотрѣвъ принесенную на это рѣшеніе кассаціонную жалобу Рембелинской и выслушавъ заключеніе товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находить, что, по утвержденнымъ министромъ внутреннихъ дѣлъ 6 декабря 1872 г. правиламъ страхованія движимыхъ имуществъ въ С.-Петербургскомъ городскомъ обществѣ взаимнаго отъ огня страхованія, обстоятельствами, обусловливающими большую или меньшую опасность отъ пожара, признаются свойства имуществъ и удобства ихъ помѣщеніи (§ 13). Въ зависимости отъ этихъ обстоятельствъ находятся какъ самое принятіе обществомъ имущества на страхъ (§ 18), такъ и назначеніе страховыхъ платежей (§§ 12 и 13). Посему о перемѣнахъ въ этихъ обстоятельствахъ страхователь обязанъ заявить правленію (§§ 19 и 20), которое можетъ оставить или измѣнить страховые платежи, или же вовсе отказаться отъ продолженія страхованія (§ 22). О такихъ заявленіяхъ дѣлаются надписи на стра-