47.—1897 года февраля 5-го дня.Прошеніе повѣреннаго Михаила Мартина и Георгія Перновъ, присяжнаго повѣреннаго Ливена, объ отмѣнѣ опредѣленія Юрьево-Верроскаго мироваго съѣзда по дѣлу объ отказѣ Начальника крѣпостнаго отдѣленія въ укрѣпленіи договора мѣны.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. МАРКОВЪ; докладывалъ дѣло сенаторъ Ю. С. БУЛАХЪ; заключеніе давалъ исп. об. товарища оберъ-прокурора Я. В. САВЕРОВЪ).
По настоящему дѣлу возникаетъ общій вопросъ: за изданіемъ закона 8-го іюня 1893 г. объ измѣненіи сроковъ взиманія крѣпостной и актовой пошлины въ губерніяхъ Царства Польскаго и Прибалтійскихъ, Начальникъ крѣпостнаго отдѣленія въ Прибалтійскихъ губерніяхъ обязанъ ли провѣрять правильность взысканія, по представляемымъ къ укрѣпленію нотаріальнымъ актамъ, крѣпостной пошлины и, въ случаѣ замѣченной неправильности, отразить ли отказать въ производствѣ укрѣпленія? До изданія означеннаго закона крѣпостныя пошлины съ подлежащихъ укрѣпленію актовъ въ Прибалтійскихъ губерніяхъ поступали въ крѣпостное отдѣленіе, въ силу 3 п. 340 и 1 п. 369 ст. пол. нот., вмѣстѣ съ заявленіями о производствѣ укрѣпленія. При этомъ на обязанности Начальника крѣпостнаго отдѣленія, въ силу 1 п. 352 ст. пол. нот., лежало, между прочимъ, удостовѣриться и въ соотвѣтствіи просьбы о производствѣ укрѣпленія требованію, содержащемуся въ приведенномъ 3 п. 340 ст., т. е. въ томъ, представлены ли просителемъ крѣпостныя, по акту, пошлины. Удостовѣреніе это должно было состоять не въ томъ одномъ, внесены ли по акту крѣпостныя пошлины вообще, но и въ томъ, внесены ли онѣ въ подлежащемъ размѣрѣ, ибо на крѣпостномъ отдѣленіи, въ качествѣ учрежденія, взимающаго эти пошлины, лежала и отвѣтственность въ правильномъ ихъ поступленіи. Изданнымъ 8 іюня 1893 г. законовъ объ измѣненіи сроковъ взиманія крѣпостной пошлины въ губерніяхъ Царства Польскаго и Прибалтійскихъ (собр. узакон. 1893 г. № 116 ст. 950) въ существовавшій дотолѣ въ Прибалтійскихъ губерніяхъ порядокъ взиманія крѣпостныхъ пошлинъ внесено измѣненіе, состоящее въ томъ, что пошлины эти опредѣлено взимать не при производствѣ укрѣпленія, а при самомъ совершеніи актовъ о переходѣ правъ собственности на недвижимость, каковые акты, въ силу 279 ст. пол. нот., могутъ быть совершаемы порядкомъ не только нотаріальнымъ, но и домашнимъ. Въ соотвѣтствіе съ симъ раздѣлъ VI положенія о нотаріальной части дополненъ ст. 285¹, опредѣляющею, что крѣпостныя пошлины взимаются нотаріусомъ на основаніи правилъ устава о пошлинахъ, и статья 340 пол. нот. дополнена примѣчаніемъ о томъ, что пошлины крѣпостныя взимаются при совершеніи актовъ о переходѣ права собственности на недвижимое имущество по правиламъ устава о пошлинахъ,