35.—1896 года февраля 28-го дня. Прошеніе повѣреннаго князю Аибалы Айдемировой, присяжнаго повѣреннаго Шевалье, объ отмѣнѣ рѣшенія Тифлисской судебной палаты по иску къ Крыму-Султану и Хасаго Аджаматовымъ объ участкѣ земли „Шова“.
(Предсѣдательствовалъ и докладывалъ дѣло первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора С. П. Фроловъ).
Выслушавъ заключеніе товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ усматриваетъ, что судебная палата основала свое рѣшеніе объ отказѣ въ искѣ княгинѣ Айдемировой на дѣйствующемъ у высшихъ сословій Кумыкскаго народа обычаѣ, по которому дочери умернаго лица при сыновьяхъ его не наслѣдуютъ въ недвижимомъ его имѣнія. Примѣнимость этого обычая къ настоящему дѣлу палата признала: а) по смыслу ст. 1454 т. X ч. 2 св. зак. изд. 1857 г. (ст. 965 изд. 1876 г.) и прил. къ ней по прод. 1863 г., б) по содержанію Именнаго указа Правительствующему Сенату 21 октября 1859 г. (полн. собр. зак. № 35,009) и в) потому, что истица не доказала предпочтительности примѣненія къ настоящему дѣлу правилъ шариата, на которыхъ основанъ искъ,— передъ мѣстнымъ обычаемъ (адатомъ). Указаніе судебной палаты на ст. 1454 ч. 2 т. X изд. 1857 г. и прил. къ этой статьѣ по прод. 1863 г., какъ на основаніе къ выводу о преимуществѣ адата передъ шариатомъ при разрѣшеніи настоящаго дѣла, не оправдывается дѣйствительнымъ смысломъ приведенныхъ узаконеній. По ст. 1454 инороднымъ въ исковыхъ дѣлахъ и другихъ неудовольствіяхъ, какъ между ними, такъ и съ посторонними лицами, предоставляется право разбираться на основаніи древнихъ обычаевъ и законовъ ихъ. По ст. 2 прил. къ ст. 1454, по прод. 1863 г., въ народныхъ судахъ Терской области судопроизводство отправляется по адату шариату и по особымъ правиламъ, постепенно составляемымъ на основаніи опыта и развивающейся въ нихъ потребности. Такимъ образомъ ст. 2 прил. къ ст. 1454 имѣетъ въ виду лишь судопроизводство въ народныхъ судахъ, и потому содержащееся въ ней положеніе не могло служить для судебной палаты основаніемъ къ выводу о примѣнимости именно адата къ настоящему дѣлу. Независимо сего, ни въ ст. 1454, ни въ приложеніи къ этой статьѣ