3.—1897 года января 29-го дня. Нурценіе Карла Куна объ отмѣнѣ рѣшеніе Симферопольскаго окружнаго суда 27 октября 1895 года по иску Куна къ коллежскому ассессору Михаилу Лямину о 310 руб.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ П. А. Юреневъ; заключеніе давалъ исп. обяз. товарища оберъ-прокурора Д. А. Викторовъ).
Изъ дѣла видно, что 15 декабря 1893 года была совершена закладная на занятые Куномъ у Лямина 2000 руб. срокомъ на два года съ платою по 10 процентовъ и въ тотъ же день между ними заключено условіе о томъ, что Кунъ, въ случаѣ досрочной уплаты долга по закладной, обязанъ уплатить Лямину 200 руб. неустойки. Уплативъ долгъ по закладной до наступленія срока и означенную неустойку, Кунъ предъявилъ къ Лямину искъ о возвратѣ этихъ 200 руб., съ присовокупленіемъ 10 руб., употребленныхъ на расходы по уплатѣ неустойки, и 100 руб. за убытки, причиненные ему Ляминымъ взысканіемъ денегъ по неустойочной записи, на томъ основаніи, что эта запись, въ виду ст. 1529 и 2023 св. зак. т. X ч. 1 и ст. 180 уст. о наказ., должна быть признана недѣйствительной. Симферопольскій окружный судъ, принимая во вниманіе: 1) что, по ст. 1583 св. зак. т. X ч. 1, договоръ о неустойкѣ допускается при всякихъ договорахъ, необезпечиваемыхъ законной неустойкою; 2) что опредѣленное въ ст. 1649 и 2023 св. зак. т. X ч. 1 правило, по которому допускается досрочное погашеніе долга, можетъ имѣть безусловное примѣненіе лишь въ томъ случаѣ, когда стороны не заключили особаго договора о порядкѣ уплаты долга; 3) что ссылка Куна на ст. 1802 уст. о нак. не заслуживаетъ уваженія, такъ какъ имъ не доказанъ ростовщическій характеръ его сдѣлки съ Ляминымъ; 4) что требуемая Куномъ за убытки сумма опредѣлена совершенно произвольно,—отказалъ въ искѣ Куна. Въ кассаціонной жалобѣ Кунъ проситъ отмѣнить это рѣшеніе окружнаго суда по нарушенію имъ ст. 1529 и 2023 св. зак. т. X ч. 1 и ст. 1802 уст. о наказ., налаг. миров. суд.
Обсудивъ, по выслушанію заключенія исп. обяз. товарища оберъ-прокурора, кассаціонную жалобу Куна, Правительствующій Сенатъ находитъ, что въ основаніи ея лежитъ предположеніе, будто бы выраженное въ ст. 2023 св.