24.—1896 года декабря 4-го дня. Прошеніе повѣреннаго титулярнаго совѣтника Воскресенскаго, присяжнаго повѣреннаго Владимірскаго, объ отмѣнъ рѣшенія Московской судебной палаты по иску Воскресенскаго къ монахинѣ Магдалинъ о признаніи права собственности на капиталь.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. МАРКОВЪ; докладывалъ дѣло сенаторъ П. Ф. СТРІЕНЦОВЪ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора С. П. ФРОЛОВЪ).
Вдова титулярнаго совѣтника Агрипина Козлова, 8 марта 1885 года, внесла въ Тверское отдѣленіе государственнаго банка процентными бумагами 6900 руб., а 15 марта того же года пострижена была въ монашество въ Тверскомъ Христорождественскомъ женскомъ монастырѣ подъ именемъ Магдалины. Послѣ того она обращалась въ названное отдѣленіе банка съ просьбою о выдачѣ ей капитала, но въ этомъ ей было отказано. Между тѣмъ племянникъ Козловой, сынъ ея брата, титулярный совѣтникъ Иванъ Воскресенскій, 25 іюня 1893 г., предъявилъ къ ней искъ о признаніи за нимъ, какъ ея послѣдникомъ, въ виду постриженія ея въ монашество, права собственности на означенный капиталъ съ процентами. Московская судебная палата въ этомъ искѣ отказала, придя къ заключенію, что по дѣйствующимъ законамъ монахамъ не воспрещается владѣніе капиталами и всякимъ движимымъ имуществомъ, которые по смерти ихъ должны поступить въ монастырскую казну.
Разсмотрѣвъ принесенную на это рѣшеніе повѣреннымъ Воскресенскаго кассаціонную жалобу, Правительствующій Сенатъ, по выслушаніи заключенія товарища оберъ-прокурора, находитъ, что по настоящему дѣлу возникаетъ общій вопросъ о томъ, сохраняетъ ли постригшееся въ монашество лицо право на капиталы и всякое другое движимое имущество, пріобрѣтенное