21.—1896 года ноября 13-го дня. Прощеніе повѣренныхъ крестьянскихъ обществъ деревень Среднихъ-Кирменей, Арташки и Нурмы, присяжныхъ повѣренныхъ Брокмиллера и Венеціанова, объ отмѣнѣ рѣшенія Казанской судебной палаты по иску названныхъ обществъ къ крестьянскимъ обществамъ 22 другихъ деревень о признаніи за истцами права собственности на часть лѣснаго надѣла въ Еникей-Шешминской дачѣ.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Ѳ. И. Проскуряковъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. К. Гожевъ).
Рассмотрѣвъ обстоятельства дѣла, судебная палата нашла, что повѣренные крестьянскихъ обществъ деревень Среднихъ-Кирменей, Арташки и Нурмы, Брокмиллеръ и Венеціановъ, требуютъ признанія за ихъ довѣрителями права собственности на 512,4 дес. земли изъ числа 1005,1 дес. дополнительнаго лѣснаго надѣла, предоставленнаго по владѣннымъ записямъ въ общее ихъ съ отвѣтчиками пользованіе, единственно на томъ основаніи, что хотя сначала этимъ лѣснымъ надѣломъ владѣли сообща какъ истцы, такъ и отвѣтчики, но когда весь лѣсъ былъ вырубленъ, то отвѣтчики землею изъ-подъ лѣса перестали пользоваться, а они, истцы, расчистили таковую, распахали и съ тѣхъ поръ, т. е. съ 1874 г., болѣе 10-ти лѣтъ владѣютъ ею въ такомъ видѣ, по ихъ объясненію, на правѣ полной собственности, спокойно и безспорно и, слѣдовательно, пріобрѣли на эту землю право собственности по давности, но такъ какъ изъ представленныхъ къ дѣлу владѣнныхъ записей видно, что означенный лѣсной надѣлъ предоставленъ былъ въ общее нераздѣльное владѣніе всѣхъ селеній, замежеванныхъ въ одну генеральнаго межеванія дачу деревни Еникей Шешмы съ деревнями, съ платежемъ повинностей за круговою порукою, то окружный судъ правильно призналъ, что истцы, какъ соучастники съ отвѣтчиками въ общемъ владѣніи 1005,1 дес. дополнительнаго надѣла, не могли владѣть 512,4 дес. изъ этой дачи на правѣ