17.—1897 ГОДА МАРТА 5-ГО ДНЯ. Прошеніе повѣреннаго управленія казенныхъ желѣзныхъ дорогъ, присяжнаго повѣреннаго Соколовскаго, объ отмѣнѣ ръшенія Сувалкскаго 2 округа мироваго съѣзда по иску Липмана Яппе къ означенному управленію о 159 р. 35 к.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. МАРКОВЪ; докладывалъ дѣло сенаторъ М. Н. САЗОНОВЪ; заключеніе давалъ тов. оберъ-прокурора К. П. ЗМИРЛОВЪ).
Выслушавъ заключеніе товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ: 1) что указаніе на нарушеніе 84 и 135 ст. общ. уст. Росс. жел. дор. признаніемъ, что годовая давность не примѣняется къ искамъ по поводу предусмотренной 84 ст. продажи предметовъ, подлежащихъ скорой порчѣ, не заслуживаетъ уваженія. Установленная въ 135 ст. и другихъ статьяхъ общ. уст. Росс. жел. дор., какъ напр.: 40, 90, сокращенная давность, какъ изъятіе изъ общаго правила о десятилѣтней давности, не можетъ быть толкуема въ распространительномъ смыслѣ. Статья 135 не содержитъ въ себѣ такого общаго правила, чтобы всякаго рода иски къ желѣзнымъ дорогамъ погашались годовой давностью, а, напротивъ того, въ ней положительно исчислены категоріи дѣлъ, къ которымъ примѣняется озна-