81.—1896 года октября 30-го дня. Прошеніе Казанской казенной палаты объ отмѣнѣ опредѣленія Казанскаго мироваго съѣзда 8-го января 1892 г. по частнымъ желобамъ купца Кирилла Глухова и мѣщанина Осина Кенина на опредѣленіе мироваго судьи 2 участка г. Казани о наложеніи гербова о штрафа по дѣлу о взысканіи Кенинымъ съ Михаила Шестеркина 32 руб. 70 коп. по счету.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Ю. С. Булахъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Н. Н. Энденъ).
Къ дѣлу былъ представленъ счетъ отъ Глухова Шестеркину на 39 руб. 85 коп., подписанный Шестеркинымъ. Подпись Шестеркина сдѣлана чрезъ пятиконѣечную гербовую марку. Затѣмъ на счетѣ этомъ имѣется сдѣланная Глуховымъ чрезъ двѣ пятиконѣечныхъ гербовыхъ марки надпись о передачѣ счета въ собственность Кенину. Мировой судья постановилъ: за неполную оплату гербовымъ сборомъ обязательства подвергнуть денежному штрафу Глухова и Шестеркина по 50 коп. каждаго и за написаніе передаточной надписи на счетѣ Глухова и Кенина по одному рублю. Въ частныхъ жалобахъ на это опредѣленіе Глуховъ и Кенинъ просили мировой съѣздъ освободить ихъ отъ наложеннаго на нихъ по 1 руб. штрафа потому, что счетъ отъ Глухова къ Кенину перешелъ съ оплатой гербовымъ сборомъ, какъ того требуетъ 107 ст. уст. о герб. сб., то есть чрезъ приложеніе къ означенному документу съ надлежащимъ погашеніемъ 10 коп. гербовой марки. Эти объясненія Глухова и Кенина мировой съѣздъ призналъ согласными съ приведеннымъ въ жалобахъ закономъ и потому опредѣлилъ: отмѣнивъ часть опредѣленія мироваго судьи, штрафъ, наложенный имъ на Глухова и Кенина за написаніе передаточной надписи на счетѣ по 1 руб. на каждаго, сложить. Въ кассаціонной на это опредѣленіе жалобъ казенная палата указываетъ на нарушеніе съѣздомъ 107 ст. уст. о герб. сборѣ, изд. 1886 г.
Выслушавъ заключеніе товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что возникшіе по настоящему дѣлу общіе вопросы были пе-