80.—1896 года сентября 25-го дня. Прошеніе повѣреннаго С.-Петербурго-Тульскаго поземельнаго банка, присяжнаго повѣреннаго Грундмана, объ отмѣнѣ опредѣленія Виленской судебной палаты по дѣлу объ отказѣ въ утвержденіи старшимъ нотаріусомъ Виленскаго окружнаго суда купчей крѣпости на продажу банкомъ мѣщанкѣ Шейнѣ Качергинской дома.
(Предсѣдательствовалъ за первоприсутствующаго сенаторъ Ѳ. И. П РОСКУРЯКОВЪ; докладывалъ дѣло сенаторъ В. Ц. ЛИХАЧЕВЪ; заключеніе давалъ исп. обяз. товарища оберъ-прокурора Д. А. ВИКТОРОВЪ).
Въ 1874 г. коллежскій ассесоръ Владиміръ Поповъ пріобрѣлъ по двумъ купчимъ крѣпостямъ расположенный въ гор. Вильнѣ, по Трокской улицѣ, подъ № 400, домъ, принадлежавшій въ 1/3 части помѣщицѣ Михаилѣ Поповой, а въ 2/3 частяхъ казнѣ. Части въ этомъ домѣ, принадлежавшія казнѣ, перешли къ нему на основаніи Высочайше утвержденной 23 іюля 1865 г. инструкціи о порядкѣ продажи казенныхъ земель въ западныхъ губерніяхъ лицамъ русскаго происхожденія. Затѣмъ Поповъ заложилъ этотъ домъ въ полномъ составѣ въ 1884 г. прусской подданной Нерво и въ 1888 г. въ С.-П.-Бургско-Тульскомъ поземельномъ банкѣ и сверхъ того въ 1886 г. отдалъ этотъ домъ въ арендное содержаніе лицу еврейскаго происхожденія. По поводу отдачи Поповымъ означеннаго дома въ полномъ составѣ въ залогъ Нерво, не принадлежащей къ лицамъ русскаго происхожденія, и въ аренду лицу еврейскаго происхожденія, казною, въ лицѣ управленій государственными имуществами Виленской и Ковенской губерніи, былъ предъявленъ къ Попову искъ объ отобраніи въ казну перешедшихъ къ нему отъ казны 2/3 части означеннаго дома, казновой искъ рѣшеніемъ Виленскаго окружнаго суда отъ 19 апрѣля 8—4—14 мая 1890 г. былъ удовлетворенъ, а послѣ этого и именно въ 1892 г. вышеозначенный домъ въ полномъ составѣ былъ назначенъ въ публичную продажу при С.-П.-Бургско-Тульскомъ поземельномъ банкѣ за невзносъ на срокъ 1 января 1892 г. платежей по залогу Поповымъ, и по неуспѣшности вторыхъ торговъ домъ этотъ остался забанкомъ. Затѣмъ 7 мая 1893 г. по купчей, совершенной у Виленскаго нотаріуса Смольяна, банкъ продалъ этотъ домъ еврейкѣ Качернисской, но въ утвержденіи этой купчей старшій нотаріусъ Виленскаго окружнаго суда отказалъ, основываясь на томъ, что Поповъ пріобрѣлъ этотъ домъ отъ казны на льготныхъ условіяхъ съ ограниченіями, установленными 26 и 27 ст. Высочайше утвержденной 23 іюля 1865 г. инструкціи, и что поэтому имущество это можетъ переходить только къ лицамъ русскаго происхожденія. Виленскій окружный судъ оставилъ жалобу банка на это распоряженіе старшаго нотаріуса безъ послѣдствій. На опредѣленіе суда повѣренный банка, присяжный повѣренный Грундманъ, принесъ жалобу судебной палаты, которая нашла ее не заслуживающею уваженія на томъ основаніи, что, какъ видно изъ дѣла, 2/3 дома, состоящаго въ г. Вильнѣ, по Трокской улицѣ, подъ № 400, и проданнаго С.-П.-