70.—1895 года мая 3-го дня. прошеніе потомственнаго почетнаго гражданина Серпья Макарова объ отмѣнѣ рѣшенія Московскаго столичнаго мироваго съѣзда по иску Макарова къ почетному гражданину Серпью Разсохину и, какъ третьему лицу, Московскому частному ломбарду, о шинели и ротондѣ, въ суммѣ 377 р. 50 коп.
Предсѣдательствовал первоприсутствующій сенаторъ Н. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. А. Герекъ; заключеніе завалъ товарищъ оберъ-прокурора К. Н. Змиголовъ].
Сергѣй Макаровъ предъявилъ искъ о признаніи за нимъ права собственности на шинель и ротонду, купленныя съ аукціоннаго торга въ Московскомъ частномъ ломбардѣ за 377 р. 50 к., и объ истребованіи ихъ отъ Сергѣя Разсохина, которому онѣ переданы были по распоряженію судебнаго слѣдователя какъ похищенныя у него, Разсохина. Московскій столичный мировой съездъ нашелъ, что тождество вещей, отобранныхъ отъ Макарова съ вещами, пропавшими у Разсохина и ему возвращенными, чрезъ судебнаго слѣдователя, доказано, равно и похищеніе ихъ у Разсохина, а потому передача вещей потерпѣвшему оправдывается ст. 777 уст. угол. суд., ссылка же истца на ст. 1061 уст. гражд. суд. не имѣетъ въ данномъ дѣлѣ значенія, такъ какъ опредѣляетъ право покупщика при публичномъ торгѣ вслѣдствіе судебнаго рѣшенія, а Макаровъ пріобрѣл вещи въ Московскомъ частномъ ломбардѣ по § 56 устава его. Въ кассаціонной жалобѣ∗ Макаровъ указываетъ на нарушеніе съѣздомъ ст. 1, 129, 655 и 1061 уст. гр. суд., ст. 777 и 778 уст. угол. суд. и ст. 534, 1512 и 1664 т. X ч. 1 зак. гражд., а также § 65 устава Московскаго частнаго ломбарда,—и проситъ объ отмѣнѣ рѣшенія съѣзда. Конѣн съ кассаціонной жалобы Макарова сообщены какъ Разсохину, отвѣтчику, такъ и Московскому частному ломбарду, какъ третьему лицу.
Выслушавъ заключеніе товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что въ настоящемъ дѣлѣ возникаетъ слѣдующій главный вопросъ, отъ разрѣшенія котораго зависитъ и оцѣнка второстепенныхъ объясненій кассаціонной жалобы: можетъ ли быть признано за покупщикомъ съ аукціоннаго торга въ Московскомъ частномъ ломбардѣ вещей, въ немъ заложенныхъ и просроченныхъ, такое у него безвозвратное и безноворотное, во всякомъ случаѣ, оставленіе купленныхъ вещей, какъ это установлено закономъ (ст. 1061 уст. гр. суд.) относительно предметовъ, проданныхъ съ публичнаго