52.—1896 года апрѣля 10/12 чиселъ. Прошеніе повѣреннаго Московскаго городского кредитнаго общества, присяжнаго повѣреннаго Веніаминова, объ отмѣнъ рѣшенія Московской судебной палаты по иску администраціи по дѣламъ торговаго дома „Мартиніанъ Борисовскій съ сыновьями“ къ означенному обществу о правѣ собственности на машины, аппараты и другія принадлежности сахарно-рафинаднаго завода.
(Предсѣдательствовалъ за первоприсутствующаго сенаторъ М. Н. Сазоновъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. В. Граве; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. К. Гожевъ).
Повѣренный администраціи по дѣламъ торговаго дома „Мартиніанъ Борисовскій съ сыновьями“, присяжный повѣренный Шайкевичъ, въ поданномъ въ Московскій окружный судъ исковомъ прошеніи объяснилъ, что означенный торговый домъ устроилъ въ недвижимомъ имуществѣ, принадлежащемъ Маріи Борисовской, сахарно-рафинадный заводъ, снабдивъ его нужными машинами и другими предметами для заводскаго производства. Марія Борисовская принадлежащее ей имущество заложила въ Московскомъ городскомъ кредитномъ обществѣ, которое за неплатежь долга подвергло это имущество публичной продажѣ и вслѣдствіе несостоявшихся торговъ оставило его за собою. Такъ какъ кредитное общество не выдаетъ администраціи предметовъ заводскаго устройства и назначило заводъ въ продажу со всѣми машинами, то повѣренный администраціи, предъявляя искъ къ Московскому городскому кредитному обществу, просилъ судъ признать за торговымъ домомъ „Мартиніанъ Борисовскій съ