Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 4 — 1896

Первая страница книги

4.—1896 годѣянваря 24-го дня. Прошеніе уполномоченнаго Ялтинской городской управы, Денисевича, объ отмѣнѣ рѣшенія Ялтинскаго мироваго съѣзда.

(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ И. А. МАРКОВЪ; Докладывалъ дѣло сенаторъ Ѳ. П. ПРОСКЕРЯКОВЪ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. И. БОБРИКОВЪ).

Уполномоченный Ялтинской городской управы, Денисевичъ, 27 февраля 1891 г., подалъ мировому судьѣ исковое прошеніе о высканіи съ домовладѣльца Александра Кажурина 131 руб. 89 коп., затраченныхъ городскою управою на устройство возлѣ его дома тротуара, который, согласно обязательнымъ постановленіямъ Ялтинской городской думы, изданнымъ въ 1881 г., Кажуринъ обязанъ былъ устроить самъ еще до 1 іюля 1882 г., но не устроилъ, почему управа и произвела эту работу за его, Кажурина, счетъ. Разсмотрѣвъ дѣло, по апелляціонной жалобѣ уполномоченнаго городской управы на рѣшеніе мироваго судьи, коимъ отказано въ искѣ, Ялтинскій мировой съѣздъ нашелъ: свои исковыя требованія повѣренный управы Денисевичъ основываетъ на § 8 обязательныхъ постановленій думы, въ силу котораго управа обязана была устроить у Кажурина тротуаръ за его счетъ, такъ какъ онъ къ назначенному въ обязательныхъ постановленіяхъ сроку (къ 1 іюля 1882 г.) добровольно не устроилъ таковаго. По мнѣнію мироваго съѣзда, правило, въ § 8 обязательныхъ постановленій думы наложенное, не можетъ быть

PDF 6 · левая половина · печатная 10

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться