130.—1896 года декабря 4-го дня. Прошеніе повѣреннаго 1-го общества крестьянъ села Русской Халапи объ отмѣнѣ рѣшенія Курскаго окружнаго суда по иску крестьянъ Василія и Семена Збитневых о возстановленіи нарушеннаго владѣнія и объ убыткахъ.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. МАРКОВЪ; докладывалъ дѣло сенаторъ А. А. ГЕРКЕ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора С. П. ФРОЛОВЪ).
Выслушавъ заключеніе товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ призналъ, что въ данномъ дѣлѣ возникаетъ вопросъ: если, при приведеніи въ исполненіе признаннаго учрежденіями по крестьянскимъ дѣламъ правильнымъ постановленнаго обществомъ крестьянъ, владѣющихъ землею на четвертномъ правѣ, приговора, коимъ положено развести подворные участки къ однимъ мѣстамъ, будетъ отобрано у домохозяина, неучаствовавшаго въ приговорѣ или и участвовавшаго, но съ большинствомъ не согласившагося, часть его наслѣдственнаго участка, замѣняемаго, согласно приговора, другимъ,—принадлежитъ-ли такому домохозяину право требовать возвращенія отобранной земли путемъ предъявленія къ обществу иска о возстановленіи нарушеннаго владѣнія (4 п. 29 ст. уст. гр. суд.)? Вопросъ этотъ былъ въ разсмотрѣніи общ. собр. 1, 2 и касс. д.-товъ Правительствующаго Сената, которое разрѣшило его въ отрицательномъ смыслѣ на основаніи слѣдующихъ соображеній. Рѣшеніемъ сего же общаго собранія 1890 г. № 6, согласно съ многочисленными разъясненіями гражданскаго кассаціоннаго департамента, признано, что предусмотрѣнные въ 4 п. 29 ст. уст. гр. суд. иски о возстановленіи нарушеннаго владѣнія направляются единственно къ охраненію владѣнія отъ самоуправства и насилія (531 ст. X т. 1 ч.). Они предъявляются дѣйствительными владѣльцами въ тѣхъ случаяхъ, когда владѣніе нарушено самовольнымъ дѣйствіемъ отвѣтчика и когда со времени завладѣнія прошло не болѣе шести мѣсяцевъ. По этимъ дѣламъ на обязанности мировыхъ установленій лежитъ