125.— 1896 года ноября 20-го дня. Прошеніе повѣреннаго общества Рязанско-Уральской желѣзной дороги, присяжнаго повѣреннаго Блоха, объ отмѣнѣ рѣшенія Саратовской судебной палаты по иску надворнаго совѣтника Аполлинарія Тельнихина къ означенному обществу о 24,000 р.
Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. МАРКОВЪ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. В. ГРАВЕ; заключеніе давалъ тов. оберъ-прокурора К. П. ЗМИРЛОВЪ.
Выслушавъ заключеніе товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ кассаціонную жалобу повѣреннаго общества Рязанско-Уральской желѣзной дороги, присяжнаго повѣреннаго Блоха, незаслуживающею уваженія по слѣдующимъ основаніямъ: 1) предметомъ иска врача Тельнихина было требованіе о вознагражденіи за увѣчье, полученное имъ при проѣздѣ на древнѣ по участку Рязанско-Уральской желѣзной дороги, не открытомъ еще для общаго пользованія. Предъявляя отводъ о подсудности настоящаго дѣла, повѣренный желѣзной дороги утверждалъ, что искъ Тельнихина неправильно предъявленъ въ Саратовскомъ окружномъ судѣ по мѣсту нахожденія управленія дороги, такъ какъ, на основаніи 220 ст. уст. гр. суд., иски противъ обществъ и товариществъ должны быть предъявляемы суду, въ вѣдомствѣ коего состоитъ правленіе ихъ или фирма; правленіе-же общества Рязанско-Уральской желѣзной дороги находится въ С. Петербургѣ. Саратов-