121.—1896 года ДЕКАБРЯ 11-го дня. Прошеніе дворянина Николая Фельдмана объ отмѣнѣ рѣшенія Смоленскаго мироваго съезда по иску дворянина Николая Границкаго къ просителю о 200 руб. по векселю.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. МАРКОВЪ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. Н. БАРКОВСКІЙ; заключеніе давалъ исп. обяз. тов. оберъ-прокурора Е. А. ПУШКИНЪ.
Выслушавъ заключеніе исп. обяз. товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что по содержанію кассаціонной жалобы Фельдмана въ настоящемъ дѣлѣ подлежитъ разрѣшенію вопросъ: можетъ-ли векселедатель защищаться возраженіемъ о ростовщическомъ происхожденіи векселя противъ добросовѣстнаго векселедержателя, пріобрѣвшаго оный въ собственность по передаточной надписи?
Принимая во вниманіе: 1) что Правительствующій Сенатъ уже разъяснилъ (рѣш. 1879 г. № 185, 1881 г. № 131 и др.), что къ векселедержателю, прі-