12. 1896 года февраля 14-го дня. Прошеніе повѣреннаго германскаго подданнаго Оттона Штука, торгующаго подъ фирмою „Хр. Ронвальдъ и Ко“, присяжнаго повѣреннаго Ричарда Мюнкса, объ отмѣнѣ опредѣленія С.-Петербургской судебной палаты по дѣлу о распредѣленіи денегъ между кредиторами Якова и Рейнгольда Линденберговъ и Агнесы Гинтце.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. МАРКОВЪ; докладывалъ дѣло сенаторъ, бар. Э. Ф. Гойнингенъ-Гюне; заключеніе давалъ исп. обяз. товарища оберъ-прокурора Я. В. САБУРОВЪ).
По разсчету о распредѣленіи между кредиторами должниковъ Якова и Рейнгольда Линденберговъ и Агнесы Гинтце денегъ въ суммѣ 603 р. 23 к., вырученныхъ отъ продажи движимаго имущества, членъ суда, между прочимъ, предположилъ выдать Эрнсту Виллуму 429 р. 30 к. въ удовлетвореніе требованія его въ 926 р. 72 к. по исполнительнымъ листамъ Рижскаго окружнаго суда отъ 19-го августа и 8 декабря 1893 г., основаннымъ на генеральной закладной отъ 8 іюля 1887 г., и германскому подданному Оттону Штукъ—169 р. 29 к. въ удовлетвореніе требованія его въ 575 р. 83 к. по исполнительному листу Рижскаго окружнаго суда отъ 10 Іюля 1893 года, удостовѣляющему право удержанія съ 7 февраля 1893 г. Противъ этого разсчета повѣренный Оттона Штука заявилъ споръ, объяснивъ, что предпочтеніе, данное генеральной закладной передъ правомъ удержанія, не вытекаетъ изъ смысла подлежащихъ законоположеній по слѣдующимъ соображеніямъ: подъ правомъ удержанія разумѣется право лица, въ рукахъ котораго вещь находится, оставлять ее у себя до тѣхъ поръ, пока оно не будетъ удовлетворено въ своемъ требованіи (ст. 3381 ч. III св. мѣстн. уз.); засимъ законное право удержанія имѣетъ близкое сходство съ ручнымъ закладомъ (св. офф.