109.—1896 года ноября 6-го дня. Прошеніе Ѳомы Юзефовскаго объ отмѣнѣ рѣшенія мироваго съезда 1 округа Калинской губ. 24 мая 1894 г. по иску Шмуля Мойжеша къ просителю и къ Казиміру Дыбеку о 106 р. 75 коп. по роспискѣ.
(Предсѣдательствовалъ за первоприсутствующаго сенаторъ М. Н. Сазоновъ; докладывалъ дѣло сенаторъ П. А. Юреневъ; заключеніе давалъ товарищъ сберъ-прокурора А. П. Концевичъ).
Противъ предъявленнаго 30 марта 1894 г. иска Шмуля Мойжеша о присужденіи ему съ Юзефовскаго и Дыбека, на основаніи ихъ росписки отъ 17 марта 1893 г., 106 р. 75 коп. съ процентами, Юзефовскій возразилъ, что они получили отъ истца только 91 р., а остальные 15 р. 75 к. истецъ приписалъ въ видѣ лихвенныхъ процентовъ и затѣмъ 17 марта 1894 г. вновь получилъ съ нихъ за этотъ-же долгъ 25 руб. процентовъ и потому Юзефовскій, признавая себя обязаннымъ уплатить по этой роспискѣ только 91 р. съ законными процентами, просилъ возбудить противъ Мойжеша уголовное преслѣдованіе на основаніи закона 24 мая 1893 г. о мѣрахъ противъ ростовщичества. Мировой съездъ утвердилъ рѣшеніе гминнаго суда, которымъ Мойжешу присуждена требуемая имъ сумма, а въ просьбѣ Юзефскаго о возбужденіи уголовнаго дѣла отказалъ на томъ основаніи, что означенная росписка выдана до обнародованія указаннаго закона, который поэтому къ ней не примѣняется.
Этотъ выводъ съѣзда, по мнѣнію Сената, не можетъ быть признанъ правильнымъ. Предъявленіе ко взысканію обязательства съ ростовщическимъ характеромъ, какъ уже разъяснено и въ рѣшеніи уголовнаго кассаціоннаго департамента Сената 1895 г. № 1, само по себѣ составляетъ одно изъ преступленій, предусмотрѣнныхъ закономъ 24 мая 1893 г. (св. зак. т. XV уст. о нак. пал. мир. суд. по прод. 1893 г. ст. 1802), независимо отъ примѣнія такого обязательства и уплаты по оному денегъ, и потому примѣнимость этого закона въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ къ этому дѣйствію зависитъ отъ времени его совершенія, а не отъ времени выдачи обязательства. Это, очевидно, вытекаетъ изъ того, что въ указанной 1802 ст., по опредѣленіи наказанія за ссуду капитала въ чрезмѣрный ростъ или подъ обезпеченіе чрезмѣрной неустойки, значится, что сему же наказанію подвергается тотъ, кто пріобрѣлетъ и предъявитъ ко взысканію обязательство завѣдомо для него ростовщическое или получитъ по оному ростовщическій платежъ. Слѣдовательно, для того, чтобы подвергнуться сему наказанію, достаточно