106. — 1896 года ноября 6-го дня. Прошеніе повѣреннаго Ксаверія Микорскаго, присяжнаго повѣреннаго Бржезинскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Варшавской судебной палаты по иску Микорскаго къ Францу Лесневичу о расторженіи договора.
(Предсѣдательствовалъ за первоприсутствующаго сенаторъ М. Н. Сазоновъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. Н. Мясоедовъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. Н. Концевичъ).
Въ 1883 г. Микорскій продалъ Лесневичу по домашнему акту участокъ земли, пространствомъ 21 моргъ 103 прента, изъ имѣнія Стобно А. съ тѣмъ условіемъ, что на недоплаченную покупную сумму Лесневичъ обязался платить проценты. Проданный, такимъ образомъ, участокъ земли тогда же поступилъ во владѣніе Лесневича. Въ 1894 г. Микорскій предъявилъ искъ о расторженіи означенной продажи на томъ основаніи, что, не смотря на нотаріальный вызовъ, Лесневичъ не платитъ недоимочные съ 1887 г. процентовъ въ количествѣ 716 руб. и остатка покупной цѣны и не явился къ нотаріусу для совершенія о состоявшейся между ними сдѣлки оффиціальнаго акта. Вмѣстѣ съ требованіемъ о расторженіи продажи Микорскій просилъ присудить ему съ Лесневича означенные недоимочные проценты. Варшавская судебная палата, разсмотрѣвъ это дѣло, по апелляціямъ обоихъ тяжущихся, и признавъ состоявшуюся между ними продажу подлежащей расторженію въ силу 1184 ст. гр. код., а самого Лесневича подлежащимъ выселенію изъ купленнаго участка, отказала Микорскому въ присужденіи съ Лесневича указанныхъ недоимочные процентовъ на томъ основаніи, что 1652 ст. гр. код., обязывающая покупщика платить проценты съ покупной цѣны до полной ея уплаты, если вещь проданная и переданная приноситъ какіе либо плоды или доходы, имѣетъ въ виду законно совершенный договоръ купли-продажи, послѣдствіемъ котораго является означенная