102.—1896 года ноября 13-го дня. Прощеніе опекуна надъ малолѣтними крестьянами Петромъ, Андреемъ и Надеждою Сергіенко—крестьянина Ивана Сергіенка и повѣреннаго крестьянъ Александра и Ивана Сергіенковъ—губернскаго секретаря Сперанскаго, объ отмѣнѣ рѣшенія Саратовской судебной палаты по иску названныхъ крестьянъ къ конкурсному управленію по дѣламъ несостоятельнаго должника крестьянина Василія Сергіенка объ изъятіи изъ конкурсной массы двороваго мѣста съ постройками и признаніи за истцами права потомственнаго владѣнія этимъ мѣстомъ.
(Предсѣдательствовалъ вервоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ О. П. Проскуряковъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. К. Гожевъ).
Послѣ смерти крестьянина слободы Покровской Василія Сергіенка обнаружилась его несостоятельность, и учрежденное по дѣламъ его конкурсное управленіе описало и взяло въ свое распоряженіе въ 1892 году, между прочимъ, два усадебныхъ мѣста должника въ слободѣ Покровской. Совершеннолѣтній наслѣдникъ, опека надъ малолѣтними и вдова умершаго Василія Сергіенка заявили въ 1893 г. къ конкурсному управленію искъ о своемъ правѣ владѣтъ усадьбой на надѣльной землѣ, каковую усадьбу и просятъ отобрать отъ отвѣтчика. Конкурсное управленіе предлагало семейству несостоятельнаго другую усадьбу, но истцы отказались, ибо та благопріобрѣтенная и должна оставаться въ распоряженіи конкурса, а они претендуютъ на наслѣдственную, на которую имѣютъ право вѣчнаго потомственнаго пользованія. Саратовскій окружный судъ удовлетворилъ исковыя требованія. По апелляціонной жалобѣ конкурснаго управленія дѣло это перешло въ Саратовскую судебную палату, гдѣ на судоговореніи выяснено, что спорное мѣсто находится на Троицкой площади и занято каменнымъ двухъ-этажнымъ домомъ со службами, отданнымъ въ наймы и приносящимъ хорошій доходъ. Судебная палата нашла, что защищаемое конкурснымъ управленіемъ положеніе, будто оно, какъ представитель должника, вправѣ, по своему усмотрѣнію, владѣть и распоряжаться, съ правомъ отчужденія, всѣмъ безъ включенія имуществомъ должника,—невѣрно, такъ какъ конкурсъ есть вмѣстѣ съ тѣмъ представитель кредиторовъ, не могущій имѣть болѣе правъ, чѣмъ сами кредиторы, ограниченные закономъ о взысканіи съ крестьянъ въ отношеніи обращенія взысканія на имущество крестьянъ, каковое ограниченіе, очевидно, распространяется и на конкурсъ, ибо никакого исключенія въ томъ законѣ не сдѣлано (общ. пол. о крест. прим. 3 къ ст. 24 по