10.—1896 года февраля 14-го дня. Прошеніе Карла Шокофа объ отмѣнѣ опредѣленія Перновско-Феллинскаго мироваго съѣзда о неподсудности мировымъ судебнымъ установленіямъ иска съ Песта Картау 100 руб. съ % по закладной.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ К. В. Шнейдеръ; заключеніе давалъ исп. обяз. товарища оберъ-прокурора Л. В. Сакеръ).
Выслушавъ заключеніе исполняющаго обязанности товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ: 1) что Шокофъ въ исковомъ по сему дѣлу прошенія ходатайствовалъ о присужденіи ему съ крестьянина Картау 100 руб. съ % по выданной симъ послѣднимъ и внесенной въ ипотечную книгу облигаціи, которою онъ обязался уплатить 1 апрѣля 1885 г. 390 р. и предоставилъ въ обозначеніе сего долга принадлежащій ему поземельный участокъ; 2) что, слѣдовательно, въ означенномъ прошеніи вовсе не было заявлено требованія объ осуществленіи просителемъ установленнаго въ пользу его по упомянутой облигаціи закладнаго права, заключающагося, по 1441 ст. св. мѣстн. узак., въ правѣ залогодержателя требовать удовлетворенія долга чрезъ продажу заложеннаго имущества; 3) что посему ссылка съѣзда, въ подтвержденіе мнѣнія его о подсудности подобнаго рода исковъ общимъ судебнымъ установленіямъ, на то, что 1810 ст. уст. гражд. суд. къ вѣдомству сихъ установленій относитъ иски о всякомъ вещномъ правѣ на недвижимое имущество, не имѣетъ значенія для разрѣшенія вопроса о подсудности вышеозначеннаго иска Шокофа; 4) что таковой, по существу своему, ни въ чемъ не отличается отъ исковъ о присужденіи суммы не свыше 500 р., предъявляемыхъ тамъ, гдѣ имѣютъ дѣйствіе общіе гражданскіе законы, а эти иски принадлежатъ, какъ это разъяснено и Правительствующимъ Сенатомъ (рѣш. 1875 г. № 508), къ искамъ о личныхъ обязательствахъ и договорахъ, предусмотрѣннымъ въ 1 п. 29 ст. уст. гражд. суд., распространяющемся и на Прибалтійскія губерніи (ст. 1806), и 5) что посему искъ Шокофа Съѣздомъ неправильно признанъ неподсуднымъ мировымъ судеб-