94.—1895 ГОДА ДЕКАБРЯ 20-ГО ДНЯ. 1) Прошеніе повѣреннаго купца Самуила Инпо, присяжнаго повѣреннаго Якова Киршрота, объ отмѣнѣ рѣшенія Варшавской судебной палаты 17 декабря 1894 г. по дѣлу о несостоятельности Инпо, и 2) объясненіе временнаго синдика конкурсной массы Инпо, присяжнаго повѣреннаго Гигерсбергера.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ П. А. Юреневъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Н. Н. Эндейъ).
Прокуроръ Варшавскаго окружнаго суда сообщилъ Варшавскому коммерческому суду, что, какъ обнаружено произведеннымъ по его распоряженію, вслѣдствіе жалобъ нѣкоторыхъ кредиторовъ Самуила Инпо, полицейскимъ дознаніемъ, Инпо устраняетъ свой товаръ, скрылъ свою кассовую книгу и расплачивается векселями, выданными отъ имени вымышленныхъ лицъ или его приказчиками. Коммерческій судъ, на основаніи этого сообщенія, 8 сентября 1894 г. постановилъ рѣшеніе объ объявленіи Инпо несостоятельнымъ должникомъ. Вслѣдствіе отзыва, подданнаго Самуиломъ Инпо согласно ст. 457 торг. код., коммерческій судъ, въ засѣданіи 2 ноября 1894 г., не находя въ дѣлѣ указаній на то, чтобы Инпо прекратилъ платежи по своимъ долгамъ до 8 сентября (ст. 437 торг. код.), означенное рѣшеніе отмѣнилъ; но обсудивъ, въ тотъ же день, новыя свѣдѣнія, обнаруженныя при производствѣ дѣла въ конкурсномъ порядкѣ, вновь призналъ Инпо несостоятельнымъ должникомъ. Присяжный повѣренный Гигерсбергеръ, въ качествѣ временнаго синдика несостоятельности Инпо, и нѣкоторые кредиторы послѣдняго подали въ Варшавскую судебную палату апелляціонныя жалобы, въ которыхъ просили отмѣнить первое опредѣленіе коммерческаго суда 2 ноября и возстановить силу его рѣшенія 8 сентября. Судебная палата, признавъ наличность достаточныхъ основаній къ объявленію Инпо несостоятельнымъ должникомъ 8 сентября, постановила 17 декабря 1894 г. рѣшеніе, согласное съ этимъ