67.—1895 года января 25-го дня. Прощеніе повѣреннаго вдовы казака Александры Заворотной, присяжнаго повѣреннаго Юрьева-Шехова объ отмѣнѣ рѣшенія Харьковской судебной палаты по иску присяжнаго попечителя по дѣламъ несостоятельнаго должника Ѳеодора Заворотнаго, присяжнаго повѣреннаго Сіяльскаго, и наличныхъ кредиторовъ Заворотнаго: Павловскаго, Ставицкой и Вербецкаго (какъ оказалось впоследствии умершаго до предъявленія иска) къ довѣрительницѣ просителя о движимомъ и недвижимомъ имуществѣ.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. МАРКОВЪ; докладывалъ дѣло сенаторъ Ю. С. БУЛАХЪ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. К. ГОЖЕВЪ).
Въ исковомъ прошеніи 10 іюля 1889 года Полтавскому окружному суду присяжный повѣренный Яцута, по довѣренностямъ присяжнаго попечителя по дѣламъ несостоятельнаго должника казака Ѳеодора Заворотнаго, присяжнаго повѣреннаго Сіяльскаго, и наличныхъ кредиторовъ того должника Павловскаго, Ставицкой и Вербецкаго, объяснилъ, что объявленный, по опредѣленію суда 21 апрѣля 1886 г., несостоятельнымъ должникомъ Заворотній, во избѣжаніе уплаты долговъ, перевелъ на имя жены своей Александры Заворотной имущество: недвижимое—по купчей крѣпости отъ 29 февраля 1884 года, а движимое—по договору отъ того же числа, явленному у нотаріуса. Посему и ссылаясь на 1529 ст. т. X ч. 1, 1482, 1485 и 1487 ст. т. X ч. 2, Яцута просилъ о признаніи купчей и договора недѣйствительными, а обозначенное въ нихъ имущество подлежащимъ обращенію въ конкурсную массу несостоятельнаго. Харьковская судебная палата нашла: что 1) отводъ, заявленный отвѣтчицею по 4 п. 571 ст. уст. гр. суд. на томъ основаніи, что одинъ изъ кредиторовъ, предъявившихъ искъ, именно Вербецкій, умеръ еще до предъявленія иска, неоснователенъ въ виду того, что по объявленіи должника несостоятельнымъ право его искать и отвѣчать на судѣ переходитъ, на основаніи 21 ст. уст. гр. суд., къ конкурсному управленію, до учрежденія же конкурснаго управленія, на основаніи 15 ст. прилож. къ 1400 ст. уст. гр. суд. и 518 ст. уст. суд. торг., присяжный попечитель съ наличными кредиторами являются представителями конкурсной массы и имѣютъ право искать