Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 56 — 1895

Первая страница книги

56.—1894 года ноября 16-го дня. Прошеніе Владимірской казенной палаты объ отмѣнѣ опредѣленія Московской судебной палаты (по 1ъ графѣ, д—тѣ), по дѣлу объ исчисленіи наслѣдственныхъ пошлинъ съ имущества умершаго потомственнаго почетнаго гражданина Андріана Гладкова.

(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. МАРКОВЪ; докладывалъ дѣло сенаторъ Ю. С. БУЛАХЪ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Н. Н. ЭНДЕНЪ).

Потомственный почетный гражданинъ Андріанъ Гладковъ, духовнымъ завѣщаніемъ, утвержденнымъ къ исполненію Владимірскимъ окружнымъ судомъ, назначилъ, между прочимъ: „внести въ кредитное учрежденіе на вѣчное время: а) три тысячи рублей, проценты съ коихъ выдавать бѣднымъ жителямъ города Мурома, изъ Муромской городской управы, передъ праздниками Рождества Христова, Святой Пасхи и въ день двадцать шестаго (26-го) августа ежегодно по одному рублю на каждаго бѣднаго, въ каждый изъ означенныхъ трехъ сроковъ; б) двѣ тысячи рублей, проценты съ коихъ употреблять на выдачу въ замужество одной бѣдной невѣсты города Мурома по жребію, который долженъ производиться ежегодно 26 августа въ Муромской городской управѣ. Означенные въ семъ пунктѣ два билета (вклада на вѣчное время) должны находиться въ Муромской городской управѣ, которая получаетъ и проценты съ нихъ“. За неподачею душеприказчиками Гладкова заявленія о составѣ наслѣдственнаго имущества, разсчетъ пошлинъ по сему наслѣдству былъ сдѣланъ казенною палатою, которая съ вышеозначеннаго капитала въ 5000 руб. исчислила пошлинъ 400 руб. Вслѣдствіе возраженія душеприказчиковъ противу этой части разсчета окружный судъ освободилъ завѣщанный Гладковымъ капиталъ отъ обложенія пошлиною. Принесенную на опредѣленіе окружнаго суда жалобу казенной палаты судебная палата признала незаслуживающею уваженія по слѣдующимъ соображеніямъ. Казенная палата признаетъ это опредѣленіе неправильнымъ потому, что Муромская городская управа не принадлежитъ къ числу благотворительныя учрежденій, которыхъ, въ силу п. 3 ст. 2 прил. 1 къ ст. 363 (прим. 2) уст. о пошл. по пр. 1886 г., освобождены отъ взысканія пошлинъ съ капиталовъ, завѣщанныхъ въ распоряженіе ея съ благотворительною цѣлью. Но съ этимъ мнѣніемъ нельзя согласиться, ибо оно несогласно съ точнымъ смысломъ 1090—1093 ст. т. X ч. 1 и 2 ст. п. 5 город. положенія изд. 1892 г. Къ предметамъ вѣдомства городского общественнаго управленія принадлежитъ попеченіе о призрѣніи бѣдныхъ и о прекращеніи нищенства, также устройство благотворительныя и лечебныхъ заведеній и завѣдываніе ими. Распоряжаются городскія управы принадлежащими обществу капиталами не произвольно, но на основаніи установленныхъ закономъ правилъ. Капиталъ, завѣщанный Гладковымъ, 5000 руб., долженъ быть внесенъ на вѣчное время въ кредитное учрежденіе; Муромской городской управѣ предоставлено только право выдавать % съ 3000 руб. бѣднымъ жителямъ города Мурома

PDF 95 · левая половина · печатная 188

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться