41.—1894 года декабря 14-го дня. Прошеніе полученнаго общества Московско-Брестской желѣзной дороги, присяжнаго повѣреннаго Мѣйчика, объ отмѣнѣ рѣшенія Виленскаго мироваго съѣзда.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; Докладывалъ дѣло сенаторъ Н. В. Гравъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора О. Ф. Бѣлявскій.)
Повѣренный мѣщанина Лейбы Шерешевскаго, Удѣховскій, предъявилъ къ управленію Полѣсскихъ желѣзныхъ дорогъ искъ о переборѣ провозной платы по десяти накладнымъ въ суммѣ 378 руб. 80 коп. за провозъ товаровъ съ 3-го іюля по 23 ноября 1891 года. Повѣренный привлеченной къ дѣлу въ качествѣ третьяго лица Московско-Брестской желѣзной дороги возражалъ, что разница между расчетомъ истца и расчетомъ желѣзной дороги происходитъ вслѣдствіе примѣненія истцомъ мѣстнаго спеціальнаго тарифа, вмѣсто тарифа прямаго сообщенія дорогъ 1-ой группы, а такъ какъ грузъ отправленъ былъ прямымъ сообщеніемъ, то къ нему долженъ быть примѣненъ не мѣстный тарифъ, а тарифъ прямаго сообщенія. Мировой судья, находя, что мѣстный тарифъ, какъ болѣе благопріятный для грузоотправителя, долженъ имѣть предпочтеніе передъ тарифомъ прямаго сообщенія, присудилъ въ пользу истца 378 р. 80 к. съ процентами. Виленскій мировой съѣздъ, разсмотрѣвъ дѣло по апелляціоннымъ жалобамъ повѣренныхъ управленія Полѣсскихъ желѣзныхъ дорогъ и общества Московско-Брестской желѣзной дороги, нашелъ, что изъ представленной къ дѣлу выписи изъ шестаго дополненія къ тарифу прямаго сообщенія дорогъ 1 группы видно, что съ 2 мая 1892 г. введено въ дѣйствіе правило о примѣненіи болѣе выгодныхъ мѣстныхъ тарифовъ взамѣнъ нормальнаго тарифа прямаго сообщенія; но изъ этого нельзя сдѣлать вывода, чтобы до 2 мая 1892 г. было воспрещено по перевозкамъ въ прямомъ сообщеніи, по которому дѣйствовалъ нормальный тарифъ прямаго сообщенія, производить расчетъ провозной платы по мѣстнымъ тарифамъ, ког-