39.—1895 годами 17-го дня. Проченіе повѣреннаго купца Степана Шпакова, помощ. прис. пос. Винавера, объ отмѣнѣ опредѣленія С. Петербургской судебной Палаты по дѣлу о публичной продажѣ имѣнія Шадурскаго.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ П. Н. Мясоедовъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. К. Гожевъ).
29 ноября 1893 г. на публичномъ торгѣ, происходившемъ при Витебскомъ окружномъ судѣ, купецъ Шпаковъ, имѣвшій свидѣтельство мѣстнаго губернатора на право пріобрѣтенія имѣнія Дитмаръ, купилъ имѣніе „Добро-плессы“ помѣщика Шадурскаго. Послѣ торга Витебскій губернаторъ увѣдомилъ судъ, что на покупку этого имѣнія Шпаковъ не получилъ свидѣтельства и что на основаніи Высочайше утвержденнаго 1-го ноября 1886 г. положенія комитета министровъ губернаторъ признаетъ Шпакова неимѣющимъ права на пріобрѣтеніе имѣнія „Добро-плессы“. Въ виду такого сообщенія, Витебскій окружный судъ призналъ торгъ недѣйствительнымъ, С. Петербургская судебная палата намѣла, что хотя, по разъясненію Правительствующаго Сената (рѣш. 1890 г. № 111), свидѣтельство, данное на право покупки опредѣленнаго имѣнія, и можетъ служить удостовѣреніемъ правоспособности того же лица при покупкѣ имъ другаго имѣнія въ предѣлахъ той же губерніи, но это правило могло бы имѣть примѣненіе къ настоящему случаю, если бы означенное свидѣтельство признавалось губернаторомъ дѣйствительнымъ и относительно другаго имѣнія; что таковымъ оно не при-