11.—1895 ГОДА ФЕВРАЛЯ 8-го дня. Прошеніе Моисея Берштейна объ стѣнъ рѣшеніи Хотинскаго мироваго съѣзда по дѣлу съ Степаномъ Марухою, Викентіемъ Залескимъ и другимъ.
(Предсѣдательствовалъ первокрисутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; Докладывалъ дѣло сенаторъ В. И. Бартниковъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора А. И. Бояриковъ).
Выслушавъ заключеніе товарища оберъ-прокурора, Правительствующій Сенатъ находитъ, что нарушеніе съѣздомъ 46, 47, 156, 706, 892 и 893 ст. уст. гражд. суд. проситель усматриваетъ въ томъ, что съѣздъ разсмотрѣлъ заочное рѣшеніе мироваго судьи въ отношеніи всѣхъ 30 крестьянъ подводчиковъ, которые были привлечены имъ въ качествѣ отвѣтчиковъ по одному договору, тогда какъ на оное былъ принесенъ присяжнымъ повѣреннымъ Орловымъ отзывъ только отъ имени нѣкоторыхъ отвѣтчиковъ. Это указаніе неосновательно потому, что Берштейнъ предъявилъ ко всѣмъ 30 отвѣтчикамъ искъ въ 500 руб. съ солидарною ихъ отвѣтственностью другъ за друга (ст. 1548 т. X. ч. 1). По особому юридическому отношенію солидарныхъ лицъ,