1.—1895 ГОДА ЯНВАРЯ 18-ГО ДНЯ. Прошеніе защитника прокуратуры въ Царствѣ Польскомъ—Янищевскаго, отъ имени управленія государственными имуществами Варшавской, Калишской, Петроковской и Плоцкой губерніи, объ отмѣнѣ рѣшенія Варшавской судебной палаты по иску прокуратуры къ Карлу Орденѣ и др. о 225 р. 25 к.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. МАРКОВЪ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. Г. ПРИНТЦЪ; заключеніе давалъ исп. об. товарища оберъ—прокурора Н. Н. БАРКОВСКІЙ).
Въ Варшавской судебной палатѣ производилось дѣло по иску мѣстнаго управленія государственными имуществами и по встрѣчному иску Карла Орденги о недвижимомъ имуществѣ, причемъ цѣна какъ главнаго, такъ и встрѣчнаго исковъ, имѣвшихъ своимъ предметомъ одно и то же имѣніе, была опредѣлена въ суммѣ 16,523 р. Вслѣдствіе кассаціонной жалобы защитника прокуратуры, принесенной отъ имени помянутаго управленія на рѣшеніе Варшавской судебной палаты, постановленное 12 мая 1890 г. въ пользу Карла Орденги, Правительствующій Сенатъ, указомъ отъ 23 ноября 1891 г., кассаціонную жалобу защитника прокуратуры, по силѣ ст. 793 уст. гр. суд., оставилъ безъ послѣдствій, не упомянувъ при этомъ о возложеніи на просителя судебныхъ и за веденіе дѣла издержекъ кассаціоннаго производства въ пользу Карла Орденги. 7-го февраля 1892 г. повѣренный Карла Орденги, ссылаясь на 8 п. Высочайше утвержденной такси вознагражденія за веденіе дѣлъ, предъявилъ въ Варшавскомъ окружномъ судѣ искъ къ управленію государственными имуществами, въ общемъ порядкѣ, о взысканіи съ отвѣтчика судебныхъ издержекъ за кассаціонное производство съ процентами со дня предъявленія иска, а также вознагражденія за веденіе этого иска, въ общей суммѣ 225 р. 23 коп. Вслѣдствіе апелляціонной жалобы защитника прокуратуры на рѣшеніе окружнаго суда, удовлетворившаго
1∗