99.—1894 года ноября 23-го дня. Прошеніе вдовы мѣщанина Екатерины Таланкиной объ отмѣнѣ рѣшенія Екатеринбургскаго мироваго съѣзда по дѣлу о взысканіи ею съ священника Іоанна Тетюева по договору о наймѣ у ней квартиры неустойки 100 руб.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ И. И. Николаевъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора С. П. Фроловъ).
Принимая во вниманіе: 1) что въ искѣ Таланкиной мировой судья и съѣздъ отказали на приведенномъ въ рѣшеніи судьи основаніи, что договора о наймѣ квартиры у Таланкиной Тетюевъ не исполнилъ и оставилъ квартиру ранѣе условленнаго годового срока не по своей винѣ, а противъ своей воли, въ силу перевода его начальствомъ въ другое мѣсто служенія; 2) что основаніе это, не оправдывающееся никакимъ закономъ, находится въ прямомъ противорѣчіи съ 1705 ст. 1 ч. X т., по коей „наемщикъ не можетъ отказаться отъ платежа договорной цѣны до истеченія опредѣленнаго условіемъ срока“; 3) что основаніе это неправильно еще въ виду того, что если договоръ о наймѣ квартиры, какъ обязательство по имуществу, подлежитъ, по 1543 и 1553 ст. 1 ч. X т., въ случаяхъ естественной или гражданской смерти обязавшихся, исполненію ихъ послѣдниками, то сами обязавшіеся могутъ быть освобождены отъ исполненія лишь въ точно опредѣленныхъ въ законѣ случаяхъ; 4) что, по 1530 ст. 1 ч. X т., отъ самого Тетюева занесѣло не вступать съ Таланкиною въ договоръ безъ включенія въ оный условіи о прекращеніи онаго въ случаѣ необходимости перемѣны имъ мѣста жительства, и 5) что, при отсутствіи какой-либо вины со стороны Таланкиной, лишеніе ея условной неустойки было бы равносильно