91.—1894 года ноября 16-го дня. Прошеніе комиссара по крестьянскимъ дѣламъ Конинскаго уѣзда объ отмѣнѣ опредѣленія мироваго съѣзда 2-го округа Калишской губерніи 6 февраля 1893 г. по иску комиссара объ изъятіи изъ владѣнія Антонины Франкевичъ крестьянской усадьбы.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ П. А. Юркинъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Н. Н. Энденъ).
Обсудивъ дѣло, по выслушаніи заключенія товарища оберъ-прокурора и принимая во вниманіе: 1) что мировой съѣздъ привилъ требованіе комиссара объ изъятіи изъ владѣнія Антонины Франкевичъ крестьянской усадьбы въ Конинскомъ уѣздѣ Калишской губерніи на томъ основаніи, что Франкевичъ иностранная подданная, не подлежащимъ разрѣшенію мировыхъ судебныхъ установленій, потому что, по силѣ ст. 8 Высочайшаго указа отъ 14 марта 1887 г. о пріобрѣтеніи иностранцами недвижимыхъ имуществъ, иски о прекращеніи владѣнія иностранцевъ недвижимыми имуществами, сопряженнаго съ нарушеніемъ правилъ сего указа, въ губерніяхъ Царства Польскаго должны быть предъявляемы прокуратурой въ окружныхъ судахъ; 2) что въ позднѣйшемъ узаконеніи, а именно въ Высочайше утвержденномъ 11 іюня 1891 г. мнѣніи Государственнаго Совѣта объ отчужденіи и отдачѣ въ аренду крестьянскихъ земель въ губерніяхъ Царства Польскаго, въ которомъ въ числѣ условій пріобрѣтеніи такихъ земель ставится, между прочимъ, и нахожденіе пріобрѣтателя въ русскомъ подданствѣ (ст. 4, 6, 7), дѣла о нарушеніи правилъ этого закона возбуждаются учрежденіями по крестьянскимъ дѣламъ или лицами прокурорскаго надвора въ гминныхъ судахъ безъ какого либо ограниченія (ст. 19); 3) что изъ сего слѣдуетъ заключить, что возбужденіе подобныхъ дѣлъ относительно крестьянскихъ земель и по изданіи указа 14 марта 1887 г. оставлено за учреж-