
73.—1894 года октября 26-го дня. Прошеніе повѣреннаго Амирхама Вартанова, присяжнаго повѣреннаго Сергія Чемелова, объявленіи рѣшеніе Тифлисской судебной палаты 23-го апрѣля 1893 г.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. МАРКОВЪ; докладывалъ дѣло сенаторъ П. А. ЮРКОВЪ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Д. А. ВИКТОРОВЪ).
Вартановъ предъявилъ къ Грузо—Имеретинской Армяно—Григоріанской епархіальной консисторіи искъ о присужденіи ему 6680 руб. за работы, произведенныя имъ по постройкѣ магазиновъ и флигеля при Армянской церкви Св. Георгія въ гор. Тифлисѣ, по договору съ ктиторомъ этой церкви Кетхудовымъ. Тифлисская судебная палата отказала въ этомъ искѣ на томъ основаніи, что онъ, по соображеніямъ, подробно изложеннымъ въ рѣшеніи палаты, долженъ быть предъявленъ не къ консисторіи, а къ ктитору означенной церкви; сущность же этихъ соображеній заключается въ томъ: 1) что управленіе имуществомъ каждой изъ Армяно—Григоріанскихъ церквей въ отдѣльности возлагается не на консисторію, а на ктитора подъ его отвѣтственностью (св. зак. т. XI ч. 1 изд. 1857 г. ст. 1024—1027, 1031, 1032); 2) что ктиторъ служитъ представителемъ не консисторіи, а прихожанъ (ст. 1028); 3) что консисторія не участвовала въ распоряженіяхъ по постройкѣ вышеозначенныхъ зданій указаніемъ способа ихъ возведенія, не давала разрѣшеніе на заключеніе договора Вартанова съ Кетхудовымъ, не выдавала первому на этотъ предметъ какихъ либо суммъ и не имѣла съ нимъ никакихъ расчетовъ по этому договору; 4) что, въ виду этихъ обстоятельствъ и законовъ, не представляется надобности въ обсужденіи указанія Вартанова на то, что Армяно—Григоріанская церковь, пользуясь означенными постройками, обогатилась на его счетъ.
Сообразивъ вышеизложенное съ кассаціонною жалобою повѣреннаго Вартанова и подлежащими узаконеніями, Правительствующій сенатъ находитъ: 1) что, по ст. 1010 св. зак. т. XI ч. 1 изд. 1857 г., всякое имущество, предназначенное на содержаніе какой либо Армяно—Григоріанской церкви (т. е. зданія) считается общею собственностью всей Армяно—Григоріанской церкви (въ смыслѣ юридическаго лица), а по ст. 938, 985 и 1021 управленіе церковными имуществами принадлежитъ епархіальнымъ консисторіямъ подъ высшимъ наблюденіемъ Армяно—Григоріанскаго Синода; ктиторамъ—же, по