Библиотека гражданского права

Ознакомительный просмотр

Решение Сената № 48 — 1894

Первая страница книги

48.—1894 года апрѣля 6-го дня. прошеніе Франца Глинскаго объ отмѣнѣ рѣшенія мироваго съѣзда 2 округа Ломжинской губерніи по иску просителя къ Генриху и Юліи супругамъ Кемпа о возстановленіи прежняго состоянія крестьянской усадьбы.

(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ О. И. Проскуряковъ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Н. Н. Эндрицъ).

По выслушаніи заключенія товарища оберъ-прокурора, разсмотрѣвъ дѣло по предметамъ кассаціонной жалобы Глинскаго, Правительствующій Сенатъ находитъ: 1) что въ данномъ случаѣ гминный судъ исковое требованіе просителя—о возстановленіи прежняго состоянія крестьянской усадьбы въ деревнѣ Шоптицы подъ № 25—удовлетворилъ, опредѣлилъ въ рѣшеніи своемъ присоединить къ означенной усадьбѣ входящій въ составъ ея участокъ огорода (около 70 прентовъ), состоявшій по нотаріальному договору отъ 4 апрѣля 1878 г. въ заставномъ владѣніи супруговъ Кемпа, обезпечивавшемъ сумму 450 руб., занятую у Юліи Кемпа прежнею собственницею помянутой усадьбы Евгеніей Знатовичъ; 2) что мировой съѣздъ утвердилъ рѣшеніе гминнаго суда съ тѣмъ намѣненіемъ, что согласно ходатайству Кемповъ, заявленному въ апелляціи, постановилъ одновременно съ возстановленіемъ усадьбы въ прежнее состояніе взыскать съ Глинскаго въ пользу Кемповъ 450 руб.; 3) что удовлетвореніе съѣздомъ ходатайства Кемповъ, хотя и не заявленнаго въ уборѣ встрѣчнаго иска, оправдывается точнымъ смысломъ статьи 6 постановленія учредительнаго комитета 30 декабря 1863/4 г.г. (о порядкѣ отчужденія, отдачи въ залогъ и дробленія крестьянскихъ усадьбъ), въ коей изложено,

PDF 81 · левая половина · печатная 140

Для чтения остальных страниц и работы с книгой войдите в общий аккаунт Glossa.

ВойтиЗарегистрироваться