47.—1894 года апрѣля 6-го дня. Прошеніе повѣреннаго опекуніи Сигизмунда Валовскаго, Маріи Валовской, присяжнаго повѣреннаго Тишки, объ отмѣнѣ рѣшенія Варшавской судебной палаты.
(Предсѣдательствовалъ первоприсутствующій сенаторъ П. А. Марковъ; докладывалъ дѣло сенаторъ Н. В. Гравэ; заключеніе давалъ товарищъ оберъ-прокурора Н. Н. Эндинъ).
Каетанъ Валовскій предъявилъ 9 іюня 1882 г. въ Варшавскомъ окружномъ судѣ искъ къ Варшавской и Люблинской казеннымъ палатамъ и попечителю вакантнаго наслѣдства Борженцкаго, причемъ объяснилъ, что Австрійское правительство въ 1809 г., оставляя Польшу, взяло изъ депозита бывшаго Люблинскаго шляхетскаго суда разные частные вклады, всего на сумму 254,760 рейнскихъ злотыхъ 3 крейцера; что вклады эти оно возвратило Русскому правительству, согласно конвенціи отъ ⁹/₂₁ іюня 1874 г., вмѣстѣ съ процентами по 30 іюня 1874 г., всего въ суммѣ 235,018 руб.; что въ числѣ этихъ вкладовъ находился фондъ массы Петра Борженцкаго, составлявшій 12,787 рейнскихъ злотыхъ 12¹/₂ крейцеровъ; что по разсчету на этотъ фондъ изъ полученной Русскимъ правительствомъ суммы 235,018 р. причитается 11,792 р.; что, по конвенціи, проценты исчислены только по 30 іюня 1874 г., а потому массѣ Борженцкаго слѣдуетъ получить означенную сумму 11,792 р. вмѣстѣ съ процентами съ 30 іюня 1874 г.; что Андрей Потапенко былъ кредиторомъ массы Борженцкаго и, по дистрибуціонному плану и согласно постановленіямъ Варшавскаго гражданскаго трибунала 1864, 1875 и 1876 г.г., имѣлъ право получить всю эту сумму, и что сумму эту сынъ и наслѣдникъ его Николай Потапенко переуступилъ ему, Каетану Валовскому. Въ виду всего этого онъ просилъ присудить ему съ казны 11,792 р. съ процентами съ ¹⁹/₃₀ іюня 1874 г. Окружный судъ искъ этотъ удовлетворилъ лишь въ суммѣ 5704 р. 87¹/₂ к. съ процентами съ ⁹/₂₁ іюня 1882 года. На рѣшеніе это объ стороны принесли апелляціонныя жалобы. Варшавская судебная палата (по 1 д-ту) рѣшеніе суда утвердила. Но Правительствующій Сенатъ, вслѣдствіе кассаціонной жалобы вдовы Маріи Валовской, какъ опекуніи наслѣдника Каетана Валовскаго, Сигизмунда Валовскаго, рѣшеніе палаты (по 1 д-ту) въ части отказа Валовскому въ присужденіи процентовъ съ ¹⁹/₃₀ іюня 1874 г., по нарушенію 2 п. 711 ст. уст. гр. суд., отмѣнилъ. Разсмотрѣвъ дѣло въ указанныхъ Правительствующимъ Сенатомъ предѣлахъ, Варшавская судебная палата (по 2 д-ту) нашла, что на сколько можно судить по доводамъ, приведеннымъ въ апелляціонной жалобѣ Каетана Валовскаго, повторяемымъ и нынѣ повѣреннымъ Маріи Валовской, эта послѣдняя требованіе о присужденіи процентовъ съ ¹⁹/₃₀ іюня 1874 года основываетъ на томъ: а) что казна, получая отъ Австрійскаго правительства 235,018 руб. въ возвратъ депозитовъ бывшаго Люблинскаго дворянскаго суда, дѣйствовала въ семъ случаѣ, по назначенію верховной власти, въ качествѣ повѣреннаго лицъ, имѣющихъ право на эти депозиты, а такъ какъ казна означенную сумму обратила на уплату части цѣны, причитавшейся съ нея за уступленныя ей Австрійскимъ прави-